ВИЩИЙ АРБІТРАЖНИЙ СУД УКРАЇНИ
ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЛИСТ
N 01-8/323 від 13.03.2001
Арбітражні суди України
Про Перелік питань, вміщених в оглядових листах Вищого
арбітражного суду України станом на 1 березня 2001 року
У порядку інформації доводиться до відома Перелік питань,
вміщених в оглядових листах Вищого арбітражного суду України
станом на 1 березня 2001 року.
Заступник Голови Вищого
арбітражного суду України А.Осетинський
Перелік
питань, вміщених в оглядових листах
Вищого арбітражного суду України за станом на 01.03.2001
--------------------------------------------------------------------------------
|NN | Питання |Номер, дата і |Де вміщено |
|п/п | |пункт оглядо- | |
| | |вого листа | |
|-------+----------------------------------------+---------------+-------------|
| 1 | 2 | 3 | 4 |
|------------------------------------------------------------------------------|
| ПИТАННЯ АРБІТРАЖНОГО ПРОЦЕСУ |
| 1. Доарбітражне врегулювання господарських спорів |
|------------------------------------------------------------------------------|
|1.1. |Умовою пред'явлення до банку| 01-8/97 | |
| |розпорядження про списання у безспірному| 31.01.2001 | |
| |порядку грошових сум з рахунку боржника| п.3 | |
| |за результатами розгляду претензії є| | |
| |визнання боргу. | | |
|------------------------------------------------------------------------------|
| 2. Докази |
|------------------------------------------------------------------------------|
|2.1. |Позивачем не доведено ті обставини, на| 01-8/516 | |
| |які він посилався як на підставу своїх|22.09.2000 | |
| |вимог, тому у задоволенні позову| п.5 | |
| |відмовлено. | | |
| | | | |
|-------+----------------------------------------+---------------+-------------|
|2.2. |Факти, встановлені рішенням арбітражного| 01-8/106 |ІВ N 2, |
| |суду під час розгляду однієї справи, не|10.03.2000 |2000, |
| |доводяться у вирішенні інших спорів, у| п.2 |стор.75 |
| |яких беруть участь ті самі сторони. | | |
|------------------------------------------------------------------------------|
| 3. Подання позову |
|------------------------------------------------------------------------------|
| 3.1. |Невиконання установою банку наказу| 01-8/683 |ІВ N 3, |
| |арбітражного суду про стягнення| 17.06.93 |1993, |
| |грошових сум з боржника через його| п.2 |стор.23 |
| |неплатоспроможність не є підставою для| | |
| |звернення кредитора з повторним позовом| | |
| |про той же предмет і з тих же підстав. | | |
|------------------------------------------------------------------------------|
| 4. Забезпечення позову |
|------------------------------------------------------------------------------|
| 4.1. |Умовою застосування заходів до| 01-8/516 | |
| |забезпечення позову є достатньо|22.09.2000 | |
| |обгрунтоване припущення, що майно (у| п.4 | |
| |тому числі грошові суми, цінні папери| | |
| |тощо), яке є у відповідача на момент| | |
| |подання позову, може зникнути,| | |
| |зменшитись за кількістю або погіршитись| | |
| |за якістю на момент виконання рішення| | |
| |арбітражного суду. | | |
|------------------------------------------------------------------------------|
| 5. Вирішення господарських спорів |
|------------------------------------------------------------------------------|
| |5.1. Зупинення провадження у справі | | |
| 5.1.1.|Якщо виконавче провадження за виконавчим| 01-8/47 | ІВ N 1, |
| |написом нотаріуса про звернення|04.02.2000 | 2000, |
| |стягнення на заставлене майно на момент| п.3 | стор.96 |
| |розгляду справи про стягнення| | |
| |заборгованості з поручителя за кредитним| | |
| |договором не закінчилось, провадження у| | |
| |цій справі підлягає зупиненню відповідно| | |
| |до статті 79 Арбітражного процесуального| | |
| |кодексу України (далі - АПК) | | |
|-------+----------------------------------------+---------------+-------------|
| 5.1.2.|Арбітражний суд має право зупинити| 01-8/206 | ІВ N 2, |
| |провадження у справі у разі призначення|11.05.2000 | 2000, |
| |податковою міліцією експертизи на| п.3 | стор.101 |
| |предмет достовірності документів,| | |
| |поданих підприємством до арбітражного| | |
| |суду. | | |
|-------+----------------------------------------+---------------+-------------|
| |5.2. Припинення провадження у справі | | |
|5.2.1. |Провадження у справі не може бути| 01-8/683 | ІВ N 3, |
| |припинене з підстав, не передбачених| 17.06.93 | 1993, |
| |статтею 80 АПК . | п.5 | стор.24 |
| | | | |
|-------+----------------------------------------+---------------+-------------|
|5.2.2. |Перерахування претензійної суми| 01-8/683 | ІВ N 3, |
| |боржником в межах строків, встановлених| 17.06.93 | 1993, |
| |для розгляду претензії, тягне за собою| п.6 | стор.24 |
| |припинення провадження у справі на| | |
| |підставі пункту 1 статті 80 АПК,| | |
| |а не відмову в позові. | | |
|-------+----------------------------------------+---------------+-------------|
| |5.3. Залишення позову без розгляду | | |
| 5.3.1.|Підставою залишення позову без розгляду| 01-8/683 | ІВ N 3, |
| |може бути невиконання позивачем тільки| 17.06.93 | 1993, |
| |тих вимог арбітражного суду, які| п.8 | стор.25 |
| |викладені у відповідній ухвалі. | | |
|-------+----------------------------------------+---------------+-------------|
| |5.4. Прийняття рішення | | |
|5.4.1. |Арбітражний суд при вирішенні| 01-8/1428 | ІВ N 5, |
| |господарського спору має право| 01.12.92 | 1992, |
| |застосовувати відповідальність,| | стор.38-40 |
| |передбачену статтею 9, пунктами 3 і 5| | |
| |статті 83 АПК. | | |
|-------+----------------------------------------+---------------+-------------|
|5.4.2. |При розгляді справи, пов'язаної з| 01-8/683 | ІВ N 3, |
| |витребуванням майна з чужого незаконного| 17.06.93 | 1993, |
| |володіння (стаття 144 Цивільного кодексу| п.4 | стор.23 |
| |України, в рішенні слід | | |
| |зазначати лише найменування майна та| | |
| |місце його знаходження. | | |
|------------------------------------------------------------------------------|
| 6. Перевірка судових актів в порядку нагляду |
|------------------------------------------------------------------------------|
| 6.1. |Ухвала про залишення позову без розгляду| 01-8/683 | ІВ N 3, |
| |підлягає перевірці в порядку нагляду за| 17.06.93 | 1993, |
| |правилами розділу XII АПК. | п.7 | стор.25 |
| | | | |
|-------+----------------------------------------+---------------+-------------|
| 6.2. |Строк подання заяви про перевірку| 01-8/48 | ІВ N 1, |
| |рішення в порядку нагляду може бути|07.02.2000 | 2000, |
| |відновлено, якщо причина пропуску цього| п.7 | стор.108 |
| |строку є поважною. | | |
|------------------------------------------------------------------------------|
| 7. Перегляд судових актів за нововиявленими обставинами |
|------------------------------------------------------------------------------|
| 7.1. |Не можуть вважатися нововиявленими ті| 01-8/737 | |
| |обставини, які мали бути відомі|11.12.2000 | |
| |заявникові на час прийняття рішення| п.2 | |
| |арбітражним судом. | | |
|------------------------------------------------------------------------------|
| ПИТАННЯ МАТЕРІАЛЬНОГО ПРАВА |
| 1. Антимонопольне законодавство |
|------------------------------------------------------------------------------|
| 1.1. |Монопольним визнається становище| 01-8/106 | ІВ N 2, |
| |суб'єкта господарювання, частка якого на|10.03.2000 | 2000, |
| |ринку певного товару перевищує 35%. | п.7 | стор.83 |
| | | | |
|-------+----------------------------------------+---------------+-------------|
| 1.2 |Укладення угоди, що призвела до| 01-8/719 | |
| |встановлення монопольних тарифів на|04.12.2000 | |
| |оплату послуг щодо реєстрації прав| п.3.1 | |
| |власності на іменні цінні папери| | |
| |акціонерних товариств, визнано| | |
| |антиконкурентними узгодженими діями,| | |
| |відповідальність за вчинення яких| | |
| |передбачена Законом України "Про| | |
| |обмеження монополізму та недопущення| | |
| |недобросовісної конкуренції у| | |
| |підприємницькій діяльності". | | |
|-------+----------------------------------------+---------------+-------------|
| 1.3 |Набуття у власність пакета акцій, що| 01-8/719 | |
| |забезпечує досягнення менш ніж 25|04.12.2000 | |
| |відсотків голосів у вищому органі| п.3.2 | |
| |управління юридичної особи, акції якої| | |
| |набуваються, не потребує отримання| | |
| |попередньої згоди Антимонопольного| | |
| |комітету України. | | |
|------------------------------------------------------------------------------|
| 2. Бюджетні відносини |
|------------------------------------------------------------------------------|
| 2.1. |Залишки коштів на бюджетних рахунках| 01-8/106 | ІВ N 2, |
| |підлягають списанню та перераховуванню в|10.03.2000 | 2000, |
| |доход Державного бюджету України лише на| п.6 | стор.81 |
| |кінець операційного дня 31 грудня| | |
| |бюджетного року. | | |
|------------------------------------------------------------------------------|
| 3. Визнання недійсними актів державних та інших органів |
|------------------------------------------------------------------------------|
| 3.1. |Лист регіонального відділення Фонду| 01-8/188 | ІВ N 2, |
| |державного майна України до районної|28.04.2000 | 2000, |
| |державної адміністрації з пропозицією| п.2 | стор.90 |
| |утримання від державної реєстрації не є| | |
| |актом державного органу, оскільки має| | |
| |рекомендаційний характер. | | |
|-------+----------------------------------------+---------------+-------------|
| 3.2. |Наказ Головного управління Державного| 01-8/380 | |
| |казначейства України від 22.03.99 N 25|31.07.2000 | |
| |"Про затвердження Порядку | п.4 | |
| |безспірного списання коштів з| | |
| |реєстраційних рахунків установ та| | |
| |організацій, оплата видатків яких| | |
| |здійснюється з єдиного казначейського| | |
| |рахунка" виданий відповідно до вимог| | |
| |чинного законодавства України. | | |
|------------------------------------------------------------------------------|
| 4. Вексельний обіг |
|------------------------------------------------------------------------------|
| 4.1. |Векселедержатель має право на подання| 01-8/738 | |
| |позову до усіх осіб, які видали,|11.12.2000 | |
| |акцептували, індосували переказний| п.1 | |
| |вексель або поставили на ньому аваль,| | |
| |оскільки названі особи є солідарно| | |
| |зобов'язаними перед векселедержателем. | | |
|-------+----------------------------------------+---------------+-------------|
| 4.2. |Бартерні (товарообмінні) операції з| 01-8/738 | |
| |використанням векселів, у яких вексель|11.12.2000 | |
| |виступає як товар, підлягають| п.2 | |
| |оподаткуванню податком на додану| | |
| |вартість на загальних підставах. | | |
|-------+----------------------------------------+---------------+-------------|
| 4.3. |Операції, вексель у яких виступає як| 01-8/738 | |
| |розрахунковий документ, не є об'єктом|11.12.2000 | |
| |оподаткування податком на додану| п.3 | |
| |вартість. | | |
|-------+----------------------------------------+---------------+-------------|
| 4.4. |Передача векселів, отриманих як| 01-8/738 | |
| |страхові внески за договорами|11.12.2000 | |
| |страхування, третім особам не є| п.4 | |
| |операцією з торгівлі цінними паперами| | |
| |та не підлягає оподаткуванню податком| | |
| |на прибуток. | | |
|-------+----------------------------------------+---------------+-------------|
| 4.5. |Якщо договором купівлі-продажу| 01-8/738 | |
| |передбачено альтернативну форму|11.12.2000 | |
| |розрахунків: у грошовій формі або| п.5 | |
| |шляхом передачі векселів, і покупцем на| | |
| |виконання договору здійснено передачу| | |
| |векселів продавцю, зобов'язання покупця| | |
| |щодо оплати вважається виконаним| | |
| |належним чином. | | |
|-------+----------------------------------------+---------------+-------------|
| 4.6. |Призначення судової експертизи для| 01-8/738 | |
| |вирішення питання щодо дійсності підпису|11.12.2000 | |
| |та відбитка печатки на векселі є| п.6 | |
| |прерогативою суду. Висновок спеціаліста,| | |
| |наданий без відповідного доручення суду,| | |
| |не може оцінюватись як висновок експерта| | |
| |у розумінні статей 41, 42 АПК.| | |
| | | | |
|------------------------------------------------------------------------------|
| 5. Власність |
|------------------------------------------------------------------------------|
| 5.1. |Перебування майна на балансі| 01-8/47 | ІВ N 1, |
| |підприємства не є безспірною ознакою|04.02.2000 | 2000, |
| |його права власності на це майно. | п.2.2. | стор.94 |
| | | | |
|------------------------------------------------------------------------------|
| 6. Загальні питання виконання зобов'язань |
|------------------------------------------------------------------------------|
| 6.1. |Довіритель зобов'язаний виплатити| 01-8/737 | |
| |повіреному винагороду за договором|11.12.2000 | |
| |доручення, якщо це передбачено| п.3 | |
| |відповідним договором. | | |
|-------+----------------------------------------+---------------+-------------|
| 6.2. |Наявність заборгованості третьої особи| 01-8/737 | |
| |перед боржником не звільняє останнього|11.12.2000 | |
| |від обов'язку виконати свої зобов'язання| п.6 | |
| |за договором, укладеним ним з| | |
| |кредитором. | | |
|------------------------------------------------------------------------------|
| 7. Застосування реєстраторів розрахункових операцій |
|------------------------------------------------------------------------------|
| 7.1. |Відсутність можливості візуального| 01-8/206 | ІВ N 2, |
| |контролю споживачами за електронним|11.05.2000 | 2000, |
| |контрольно-касовим апаратом та| п.4 | стор.102 |
| |індикатором клієнта є порушенням порядку| | |
| |розрахунків із споживачами. | | |
|-------+----------------------------------------+---------------+-------------|
| 7.2. |Діяльність з надання медичних послуг| 01-8/636 | |
| |населенню вдома не потребує застосування|09.11.2000 | |
| |електронного контрольно-касового| п.1 | |
| |апарату. | | |
|-------+----------------------------------------+---------------+-------------|
| 7.3. |Відповідальність за порушення суб'єктами| 01-8/636 | |
| |підприємницької діяльності порядку|09.11.2000 | |
| |здійснення розрахунків із споживачами| п.3 | |
| |передбачена статтею 6 Закону України| | |
| |"Про застосування електронних| | |
| |контрольно-касових апаратів і| | |
| |товарно-касових книг при розрахунках із| | |
| |споживачами у сфері торгівлі,| | |
| |громадського харчування та послуг".| | |
| | | | |
|-------+----------------------------------------+---------------+-------------|
| 7.4. |Обмеженість кількості символів,| 01-8/636 | |
| |відведених для програмування у касовому|09.11.2000 | |
| |апараті, не звільняє суб'єкта| п.4 | |
| |підприємницької діяльності від| | |
| |необхідності програмувати назву товару з| | |
| |відображенням відповідних відмінностей,| | |
| |використовуючи для цього скорочення. | | |
|-------+----------------------------------------+---------------+-------------|
| 7.5. |Моделі електронних контрольно-касових| 01-8/636 | |
| |апаратів, конструкція яких дозволяє|09.11.2000 | |
| |використовувати їх у вагонах-ресторанах,| п.5 | |
| |внесені до Державного реєстру| | |
| |електронних контрольно-касових апаратів| | |
| |і комп'ютерних систем лише 02.10.98. | | |
|-------+----------------------------------------+---------------+-------------|
| 7.6. |Не сплачені у встановлений строк| 01-8/636 | |
| |фінансові санкції за порушення вимог|09.11.2000 | |
| |закону підлягають стягненню з громадян -| п.6 | |
| |суб'єктів підприємницької діяльності у| | |
| |претензійно-позовному порядку. | | |
|-------+----------------------------------------+---------------+-------------|
| 7.7. |Здійснення розрахунків із споживачами за| 01-8/636 | |
| |готівку без застосування товарно-касової|09.11.2000 | |
| |книги або ненадання її на вимогу| п.7 | |
| |службових осіб контролюючих органів є| | |
| |підставою для притягнення суб'єкта| | |
| |підприємницької діяльності до| | |
| |встановленої законом відповідальності. | | |
|------------------------------------------------------------------------------|
| 8. Збитки |
|------------------------------------------------------------------------------|
| 8.1. |При вирішенні питання про стягнення| 01-8/683 | ІВ N 3, |
| |збитків, завданих невиконанням або| 17.06.93 | 1993, |
| |неналежним виконанням зобов'язання,| п.1 | стор.22 |
| |арбітражний суд повинен дослідити, чи| | |
| |вживались позивачем заходи щодо| | |
| |зменшення розміру збитків. | | |
|------------------------------------------------------------------------------|
| 9. Зобов'язання, що виникають внаслідок заподіяння шкоди |
|------------------------------------------------------------------------------|
| 9.1. |Неподання позивачем доказів| 01-8/737 | |
| |протиправності дій (бездіяльності)|11.12.2000 | |
| |відповідача, його вини у заподіянні| п.4 | |
| |шкоди та наявності причинного зв'язку| | |
| |між такими діями (бездіяльністю) і виною| | |
| |є підставою для відмови у задоволенні| | |
| |позову про відшкодування шкоди. | | |
|------------------------------------------------------------------------------|
| 10. Кредитні правовідносини |
|------------------------------------------------------------------------------|
|10.1. |Надіслання кредитором позичальникові| 01-8/97 | |
| |пропозиції про внесення змін до|31.01.2001 | |
| |кредитного договору і підписання| п.1 | |
| |позичальником документа про розрахунки| | |
| |за договором згідно з новою процентною| | |
| |ставкою та перерахування відповідних| | |
| |відсотків вважається за досягнення| | |
| |сторонами згоди щодо розміру процентної| | |
| |ставки. | | |
|-------+----------------------------------------+---------------+-------------|
|10.2. |Розірвання кредитного договору у| 01-8/97 | |
| |зв'язку з його невиконанням не може|31.01.2001 | |
| |бути єдиною підставою для припинення| п.2 | |
| |права застави і поруки. | | |
|-------+----------------------------------------+---------------+-------------|
|10.3. |Додаткова угода до кредитного договору,| 01-8/97 | |
| |укладена без наміру створити юридичні|31.01.2001 | |
| |наслідки, визнається недійсною. | п.4 | |
| | | | |
|-------+----------------------------------------+---------------+-------------|
|10.4. |Несвоєчасне перерахування банком коштів| 01-8/97 | |
| |за кредитним договором, що стало|31.01.2001 | |
| |перешкодою для виконання договірних| п.5 | |
| |зобов'язань боржником, звільняє| | |
| |останнього від сплати відсотків за час| | |
| |прострочення кредитора, але не звільняє| | |
| |від сплати основного боргу. | | |
|-------+----------------------------------------+---------------+-------------|
|10.5. |Сплата позичальником відсотків за| 01-8/97 | |
| |користування кредитними коштами|31.01.2001 | |
| |розглядається як доказ схвалення| п.6 | |
| |юридичної особою кредитної угоди,| | |
| |укладеної від її імені представником,| | |
| |який не мав належних повноважень. | | |
|-------+----------------------------------------+---------------+-------------|
|10.6. |Курсові різниці, що виникають в| 01-8/97 | |
| |результаті перерахунку кредитних коштів|31.01.2001 | |
| |в іноземній валюті у національну валюту| п.7 | |
| |України, підлягають оподаткуванню у| | |
| |порядку, передбаченому законом для| | |
| |оподаткування операцій із розрахунками| | |
| |в іноземній валюті. | | |
|------------------------------------------------------------------------------|
| 11. Митна справа |
|------------------------------------------------------------------------------|
|11.1. |Встановлення розмірів митних зборів та| 01-8/380 | |
| |плати за митні процедури здійснюється|31.07.2000 | |
| |Кабінетом Міністрів України. | п.1.1 | |
| | | | |
|-------+----------------------------------------+---------------+-------------|
|11.2. |Встановлення Кабінетом Міністрів| 01-8/380 | |
| |України додаткового митного збору|31.07.2000 | |
| |за митне оформлення нафтопродуктів| п.1.2 | |
| |із зарахуванням його до державного| | |
| |бюджету та цільовим направленням до| | |
| |Пенсійного фонду не суперечить| | |
| |чинному законодавству України. | | |
|------------------------------------------------------------------------------|
| 12. Орендні правовідносини |
|------------------------------------------------------------------------------|
| 12.1. |У разі виникнення розбіжностей у процесі| 01-8/47 | ІВ N 1, |
| |укладання договору сторона у|04.02.2000 | 2000, |
| |встановленому законом порядку має право| п.2.1. | стор.93 |
| |звернутися до арбітражного суду із| | |
| |заявою про врегулювання розбіжностей. | | |
| | | | |
|-------+----------------------------------------+---------------+-------------|
| 12.2. |У зв'язку із розірванням договору оренди| 01-8/737 | |
| |майно, яке є предметом цього договору,|11.12.2000 | |
| |підлягає поверненню власникові. | п.5 | |
| | | | |
|------------------------------------------------------------------------------|
| 13. Перевезення вантажів |
|------------------------------------------------------------------------------|
| |13.1. Авіаперевезення | | |
|13.1.1.|Відповідальність за безпеку польотів| 01-8/106 | ІВ N 2, |
| |повітряних суден, у тому числі|10.03.2000 | 2000, |
| |орендованих, несе експлуатант. | п.9 | стор.86 |
| | | | |
|-------+----------------------------------------+---------------+-------------|
| |13.2. Залізничні перевезення | | |
|13.2.1.|Відділення та станції залізниць не| 01-8/106 | ІВ N 2, |
| |вправі самостійно пред'являти позови до|10.03.2000 | 2000, |
| |вантажовідправників, вантажоодержувачів.| п.5 | стор.80 |
| | | | |
|-------+----------------------------------------+---------------+-------------|
|13.2.2.|Накази Міністерства транспорту| 01-8/380 | |
| |України від 02.02.99 N 53 |31.07.2000 | |
| |"Про затвердження ставок плати за| п.3 | |
| |користування вагонами і контейнерами| | |
| |залізниць" та від 25.02.99 N 113| | |
| |"Про затвердження Правил | | |
| |користування вагонами і контейнерами"| | |
| |видані відповідно до чинного| | |
| |законодавства. | | |
|-------+----------------------------------------+---------------+-------------|
|13.2.3.|Порти повинні відшкодовувати залізницям| 01-8/737 | |
| |плату за користування вагонами інших|11.12.2000 | |
| |держав від часу прийому цих вагонів від| п.1 | |
| |залізниці до повернення їх після| | |
| |виконання вантажних операцій. | | |
| | | | |
|------------------------------------------------------------------------------|
| 14. Підприємницька та господарська діяльність, |
| загальні умови її здійснення |
|------------------------------------------------------------------------------|
|14.1. |Порушення встановленого порядку| 01-8/206 | ІВ N 2, |
| |реалізації алкогольних напоїв у кіоску,|11.05.2000 | 2000, |
| |що належить громадянину - суб'єкту| п.5 | стор.105 |
| |підприємницької діяльності, є підставою| | |
| |для притягнення останнього до| | |
| |встановленої законом відповідальності| | |
| |незалежно від того, якою конкретно| | |
| |особою здійснювалась роздрібна торгівля.| | |
|------------------------------------------------------------------------------|
| 15. Податкові правовідносини |
|------------------------------------------------------------------------------|
|15.1. |Підприємство вправі самостійно| 01-8/47 | ІВ N 1, |
| |встановлювати черговість і напрями|04.02.2000 | 2000, |
| |списання коштів з власних рахунків, крім| п.1.1 | стор.85 |
| |випадків, передбачених законами України.| | |
|-------+----------------------------------------+---------------+-------------|
|15.2. |У разі відсутності у громадян довідок| 01-8/47 | ІВ N 1, |
| |місцевої ради про походження|04.02.2000 | 2000, |
| |сільськогосподарської продукції доходи,| п.1.2 | стор.87 |
| |отримані від продажу такої продукції,| | |
| |оподатковуються на загальних підставах. | | |
|-------+----------------------------------------+---------------+-------------|
|15.3. |Національний банк України не є суб'єктом| 01-8/47 | ІВ N 1, |
| |оподаткування за Законом України "Про|04.02.2000 | 2000, |
| |податок з власників транспортних засобів| п.1.3 | стор.88 |
| |та інших самохідних машин і механізмів".| | |
| | | | |
|-------+----------------------------------------+---------------+-------------|
|15.4. |Відсутність на момент розгляду справи| 01-8/47 | ІВ N 1, |
| |арбітражним судом порушення валютного|04.02.2000 | 2000, |
| |законодавства, за яке до суб'єкта| п.1.4 | стор.90 |
| |господарювання застосовано пеню, є| | |
| |підставою для задоволення позову про| | |
| |зворотне стягнення суми відповідної пені| | |
|-------+----------------------------------------+---------------+-------------|
|15.5. |Підставою для зменшення сум податку на| 01-8/47 | ІВ N 1, |
| |особових рахунках платників є рішення|04.02.2000 | 2000, |
| |керівника (заступника керівника) органу| п.1.5 | стор.91 |
| |державної податкової служби, прийняте на| | |
| |підставі акта перевірки. | | |
|-------+----------------------------------------+---------------+-------------|
|15.6. |Відносини, що виникають внаслідок| 01-8/48 | ІВ N 1, |
| |застосування податковими органами до|07.02.2000 | 2000, |
| |суб'єктів зовнішньоекономічної| п.1. | стор.99 |
| |діяльності пені за порушення строків| | |
| |зарахування виручки в іноземній валюті,| | |
| |не регулюються цивільним законодавством.| | |
|-------+----------------------------------------+---------------+-------------|
|15.7. |Пеня за порушення 90-денного терміну| 01-8/48 | ІВ N 1, |
| |надходження валютної виручки|07.02.2000 | 2000, |
| |застосовується до резидента незалежно| п.2. | стор.100 |
| |від причин, з яких цей термін порушено. | | |
|-------+----------------------------------------+---------------+-------------|
|15.8. |Відсутність оформлених документів на| 01-8/48 | ІВ N 1, |
| |земельну ділянку не звільняє власників|07.02.2000 | 2000, |
| |та землекористувачів від сплати| п.3 | стор.102 |
| |земельного податку. | | |
|-------+----------------------------------------+---------------+-------------|
|15.9. |Сума податку на додану вартість| 01-8/48 | ІВ N 1, |
| |підлягає відшкодуванню на підставі|07.02.2000 | 2000, |
| |податкової декларації за звітний| п.4. | стор.103 |
| |період протягом місяця, наступного| | |
| |після подачі такої декларації. | | |
|-------+----------------------------------------+---------------+-------------|
|15.10. |Застосування податковим органом ставок| 01-8/48 | ІВ N 1, |
| |акцизного збору на нафтопродукти,|07.02.2000 | 2000, |
| |встановлених не законом, а іншим| п.5. | стор.105 |
| |нормативним актом, є підставою для| | |
| |визнання відповідного рішення| | |
| |податкового органу недійсним. | | |
|-------+----------------------------------------+---------------+-------------|
|15.11. |Включення до податкового кредиту| 01-8/48 | ІВ N 1, |
| |будь-яких витрат зі сплати податку на|07.02.2000 | 2000, |
| |додану вартість, що підтверджені| п.6. | стор.106 |
| |податковою накладною, виданою не| | |
| |зареєстрованою в податковому органі| | |
| |особою та заповненою з порушенням вимог| | |
| |щодо її оформлення, може бути підставою| | |
| |для притягнення платника податку до| | |
| |встановленої законом відповідальності. | | |
|-------+----------------------------------------+---------------+-------------|
|15.12. |Якщо законом, який запроваджує| 01-8/106 | ІВ N 2, |
| |відповідний податок, не встановлено|10.03.2000 | 2000, |
| |відповідальності за приховування або| п.1 | стор.73 |
| |заниження цього податку, така| | |
| |відповідальність застосовується| | |
| |відповідно до пункту 7 статті 11 Закону| | |
| |України "Про державну податкову службу в| | |
| |Україні". | | |
|-------+----------------------------------------+---------------+-------------|
|15.13. |Нормативно-правові акти міністерств, які| 01-8/106 | ІВ N 2, |
| |зачіпають права, свободи й законні|10.03.2000 | 2000, |
| |інтереси громадян або мають міжвідомчий| п.4 | стор.78 |
| |характер, набувають чинності через 10| | |
| |днів після їх державної реєстрації, якщо| | |
| |в них не встановлено строку надання їм| | |
| |чинності, і не застосовуються до| | |
| |правовідносин, які виникли до набрання| | |
| |ними чинності, якщо інше не передбачено| | |
| |самим нормативно-правовим актом. | | |
|-------+----------------------------------------+---------------+-------------|
|15.14. |Підприємство в тридцятиденний термін| 01-8/106 | ІВ N 2, |
| |після виплати громадянам коштів за|10.03.2000 | 2000, |
| |придбані у них акції повинно направляти| п.8 | стор.85 |
| |до податкових органів за місцем| | |
| |проживання продавців відомості про| | |
| |розмір виплаченого доходу та суми| | |
| |нарахованого на нього податку. | | |
|-------+----------------------------------------+---------------+-------------|
|15.15. |Звернення стягнення недоїмки за| 01-8/206 | ІВ N 2, |
| |податками на суми, які належить одержати|11.05.2000 | 2000, |
| |недоїмникові від його дебіторів, може| п.2 | стор.99 |
| |здійснюватись лише у разі підтвердження| | |
| |такої дебіторської заборгованості у| | |
| |встановленому порядку. | | |
|-------+----------------------------------------+---------------+-------------|
|15.16. |Абзац другий пункту 21 постанови| 01-8/380 | |
| |Кабінету Міністрів України від 19.03.97|31.07.2000 | |
| |N 247 "Про звіти керівників | п.2 | |
| |міністерств, інших центральних органів| | |
| |виконавчої влади, обласних державних| | |
| |адміністрацій про підсумки роботи| | |
| |народного господарства у січні 1997| | |
| |року" щодо необхідних для відшкодування| | |
| |податку на додану вартість документів,| | |
| |не містить положень, які не відповідають| | |
| |законодавству України. | | |
|-------+----------------------------------------+---------------+-------------|
| 15.17.|Частину першу пункту 5 Порядку| 01-8/380 | |
| |заповнення податкової накладної,|31.07.2000 | |
| |затвердженого наказом Державної| п.5 | |
| |податкової адміністрації України| | |
| |від 30.05.97 N 165 (в | | |
| |редакції наказу Державної податкової| | |
| |адміністрації України від 08.10.98 N 469| | |
| | визнано недійсною. | | |
|-------+----------------------------------------+---------------+-------------|
| 15.18.|Порядок проведення державними| 01-8/380 | |
| |податковими органами інвентаризації|31.07.2000 | |
| |податкової заборгованості платників| п.6 | |
| |податків за станом на 31.03.97 та її| | |
| |списання і реструктуризації,| | |
| |затверджений наказом Державної| | |
| |податкової адміністрації України від| | |
| |22.07.97 N 242, видано | | |
| |правомірно на виконання Закону України| | |
| |"Про списання та реструктуризацію| | |
| |податкової заборгованості платників| | |
| |податків за станом на 31 березня 1997| | |
| |року". | | |
|-------+----------------------------------------+---------------+-------------|
| 15.19.|Позов Українського союзу промисловців і| 01-8/380 | |
| |підприємців про визнання недійсною|31.07.2000 | |
| |постанови Кабінету Міністрів України від| п.7 | |
| |18.12.98 N 1997 "Про | | |
| |затвердження Порядку застосування| | |
| |непрямих методів визначення обсягу| | |
| |операцій, що обкладаються податком на| | |
| |додану вартість", залишено без розгляду.| | |
|-------+----------------------------------------+---------------+-------------|
| 15.20.|Звернення стягнення недоїмки за| 01-8/516 | |
| |податками на суми, які належить|22.09.2000 | |
| |одержати недоїмникові від його| п.1.1 | |
| |дебіторів, може здійснюватися лише у| | |
| |разі підтвердження такої дебіторської| | |
| |заборгованості у встановленому порядку. | | |
|-------+----------------------------------------+---------------+-------------|
| 15.21.|У вирішенні питання щодо правомірності| 01-8/516 | |
| |нарахування податковими органами|22.09.2000 | |
| |податку на репатріацію доходів| п.1.2 | |
| |нерезидента необхідно враховувати| | |
| |приписи міжнародних договорів про| | |
| |усунення подвійного оподаткування,| | |
| |згода на обов'язковість яких надана| | |
| |Верховною Радою України. | | |
|-------+----------------------------------------+---------------+-------------|
| 15.22.|Посадові особи податкової міліції мають| 01-8/636 | |
| |право здійснювати перевірки суб'єктів|09.11.2000 | |
| |підприємницької діяльності з питань| п.2 | |
| |дотримання ними вимог закону. | | |
|------------------------------------------------------------------------------|
| 16. Позовна давність |
|------------------------------------------------------------------------------|
| 16.1. |Позовна давність застосовується| 01-8/683 | ІВ N 3, |
| |арбітражним судом незалежно від заяви| 17.06.93 | 1993, |
| |сторін (стаття 75 Цивільного кодексу| п.3 | стор.23 |
| |України. | | |
|------------------------------------------------------------------------------|
| 17. Приватизація |
|------------------------------------------------------------------------------|
| 17.1. |Право продажу приватизованого майна| 01-8/106 | ІВ N 2, |
| |належить власникові. |10.03.2000 | 2000, |
| | | п.3 | стор.76 |
| | | | |
|-------+----------------------------------------+---------------+-------------|
| 17.2. |Договір купівлі-продажу об'єкта| 01-8/188 | ІВ N 2, |
| |приватизації може бути розірваний, якщо|28.04.2000 | 2000, |
| |його умови щодо внесення інвестицій не| п.1 | стор.89 |
| |виконані. | | |
|-------+----------------------------------------+---------------+-------------|
| 17.3.|Договір купівлі-продажу пакетів акцій| 01-8/188 | ІВ N 2, |
| |може бути визнано недійсним у разі|28.04.2000 | 2000, |
| |невиконання покупцем умов договору щодо| п.3 | стор.92 |
| |порядку відчуження пакету акцій та| | |
| |розрахунків за них. | | |
|-------+----------------------------------------+---------------+-------------|
| 17.4. |За пропозицією однієї із сторін ціна| 01-8/188 | ІВ N 2, |
| |об'єкта під час укладання договору|28.04.2000 | 2000, |
| |купівлі-продажу майна може бути| п.4 | стор.93 |
| |збільшена з урахуванням податку на| | |
| |додану вартість. | | |
|-------+----------------------------------------+---------------+-------------|
| 17.5. |Регіональне відділення Фонду державного| 01-8/188 | ІВ N 2, |
| |майна України не має права своїм наказом|28.04.2000 | 2000, |
| |вносити зміни до статутних документів| п.5 | стор.95 |
| |акціонерного товариства. | | |
|-------+----------------------------------------+---------------+-------------|
| 17.6. |Укладення Фондом майна Автономної| 01-8/719 | |
| |Республіки Крим від свого імені|04.12.2000 | |
| |договору купівлі-продажу пакета акцій,| п.2.2 | |
| |що є об'єктом загальнодержавної| | |
| |власності, за наявності відповідних| | |
| |повноважень, наданих Фондом державного| | |
| |майна України, є правомірним. | | |
|-------+----------------------------------------+---------------+-------------|
| 17.7. |У здійсненні продажу пакета акцій| 01-8/719 | |
| |відкритого акціонерного товариства за|04.12.2000 | |
| |конкурсом невиконання покупцем умов| п.2.3 | |
| |участі у конкурсі є підставою для| | |
| |визнання недійсним договору купівлі-| | |
| |продажу пакета акцій, укладеного за| | |
| |результатами конкурсу. | | |
|------------------------------------------------------------------------------|
| 18. Розрахункові правовідносини |
|------------------------------------------------------------------------------|
|18.1. |Розрахунки, що здійснюються через касу| 01-8/206 | ІВ N 2, |
| |установи банку шляхом внесення готівки|11.05.2000 | 2000, |
| |для зарахування на поточний рахунок| п.1 | стор.97 |
| |юридичної особи, вважаються готівковими.| | |
| |Торговельна діяльність за такими| | |
| |розрахунками підлягає патентуванню. | | |
|-------+----------------------------------------+---------------+-------------|
|18.2. |Відповідальність за порушення| 01-8/516 | |
| |резидентами термінів, передбачених|22.09.2000 | |
| |статтями 1 і 2 Закону України "Про| п.1.3 | |
| |порядок здійснення розрахунків в| | |
| |іноземній валюті", не | | |
| |ставиться названим Законом у залежність| | |
| |від обраного сторонами порядку| | |
| |проведення розрахунків, у тому числі й| | |
| |заснованих на заліку взаємної| | |
| |заборгованості резидента і нерезидента. | | |
|-------+----------------------------------------+---------------+-------------|
|18.3. |Проведення підприємствами заліку| 01-8/516 | |
| |взаємної заборгованості за договорами|22.09.2000 | |
| |оренди та підряду не є товарообмінною| п.2 | |
| |(бартерною) операцією. | | |
|------------------------------------------------------------------------------|
| 19. Угоди. Загальні положення |
|------------------------------------------------------------------------------|
| 19.1. |Угода, укладена керівником юридичної| 01-8/516 | |
| |особи без належно оформлених|22.09.2000 | |
| |повноважень на її укладення або з| п.3 | |
| |перевищенням цих повноважень,| | |
| |визнається недійсною як така, що не| | |
| |відповідає вимогам закону. | | |
|-------+----------------------------------------+---------------+-------------|
| 19.2. |Внесення до договору змін у частині| 01-8/516 | |
| |умов інвестування, у тому числі щодо|22.09.2000 | |
| |розміру сум, строків та напрямку| п.6 | |
| |інвестування, здійснюється виключно за| | |
| |угодою сторін. | | |
|------------------------------------------------------------------------------|
| 20. Цінні папери |
|------------------------------------------------------------------------------|
| 20.1. |Анулювання виданого Державною комісією| 01-8/719 | |
| |з цінних паперів та фондового ринку|04.12.2000 | |
| |дозволу (ліцензії) на здійснення| п.1.1 | |
| |професійної діяльності на ринку цінних| | |
| |паперів належить до виключної| | |
| |компетенції Державної комісії з цінних| | |
| |паперів та фондового ринку. | | |
|-------+----------------------------------------+---------------+-------------|
| 20.2. |Відмову у реєстрації випуску акцій може| 01-8/719 | |
| |бути здійснено лише з підстав і в|04.12.2000 | |
| |порядку, встановленому чинним| п.1.2 | |
| |законодавством. | | |
|-------+----------------------------------------+---------------+-------------|
| 20.3. |Відсутність згоди Фонду державного| 01-8/719 | |
| |майна України на перевід боржником|04.12.2000 | |
| |свого боргу за договором купівлі-| п.2.1 | |
| |продажу пакета акцій на іншу особу є| | |
| |підставою для визнання укладеного| | |
| |договору недійсним як такого, що не| | |
| |відповідає вимогам закону. | | |
|-------+----------------------------------------+---------------+-------------|
| 20.4. |Підставою для перегляду рішення| 01-8/719 | |
| |арбітражного суду за нововиявленими|04.12.2000 | |
| |обставинами став той факт, що покупці| п.2.4 | |
| |цінних паперів не знали і не могли| | |
| |знати про відсутність у продавців права| | |
| |на відчуження пакетів акцій. | | |
| |З заявою про перегляд рішення за| | |
| |нововиявленими обставинами може| | |
| |звернутися як сторона, так і третя| | |
| |особа. | | |
-------------------------------------------------------------------------------|
|
