ѕ–ќ‘≈—≤…Ќј ј—ќ÷≤ј÷≤я –≈™—“–ј“ќ–≤¬ ≤ ƒ≈ѕќ«»“ј–≤ѓ¬

                             Ћ » — “

 N 01-03/135 в≥д 10.04.2001


    ѕро засв≥дченн¤ п≥дпису ф≥зичноњ особи на договор≥ ком≥с≥њ


     Ќа ¬аш запит в≥д 28.03.2001 р.  вих.  N 58/5-15/1 про  вимоги
чинного  законодавства  щодо засв≥дченн¤ п≥дпису ф≥зичноњ особи на
договор≥ ком≥с≥њ, що укладаЇтьс¤ м≥ж торговцем ц≥нними паперами та
ф≥зичною особою, пов≥домл¤Їмо наступне.

     «вертаЇмо ¬ашу  увагу  на   те,   що   ѕрофес≥йна   асоц≥ац≥¤
реЇстратор≥в  ≥  депозитар≥њв  не  маЇ  права давати роз'¤сненн¤ з
питань застосуванн¤ чинного законодавства  ”крањни,  а  маЇ  право
надавати консультац≥њ з цих питань.
     ѕо сут≥ запиту в≥дпов≥даЇмо.
     ¬≥дпов≥дно до ст.  42 ÷ив≥льного кодексу ”крањни 
(дал≥  -  ÷ )  угоди  можуть укладатись усно або в письмов≥й форм≥
(прост≥й чи нотар≥альн≥й).  ”года, дл¤ ¤коњ законом не встановлена
певна  форма,  вважаЇтьс¤ також укладеною,  ¤кщо з повед≥нки особи
видно њњ волю укласти угоду.
     «г≥дно з≥ ст.  47 ÷   нотар≥альне посв≥дченн¤ угод
обов'¤зкове лише у випадках, зазначених у закон≥.
     ¬≥дпов≥дно до ч.  5 ст.  5 «акону  ”крањни  "ѕро  Ќац≥ональну
депозитарну  систему  та  особливост≥  електронного  об≥гу  ц≥нних
папер≥в в ”крањн≥"  в≥д 10.12.97 р. угоди щодо ц≥нних
папер≥в не п≥дл¤гають  нотар≥альному  посв≥дченню,  ¤кщо  ≥нше  не
передбачено законодавством чи угодою стор≥н.
     √лава 35 ÷   " ом≥с≥¤" не встановлюЇ  таких  вимог
до договор≥в ком≥с≥њ, ¤к обов'¤зкове нотар≥альне посв≥дченн¤.
     ¬≥дпов≥дно до ст.78 «акону ”крањни "ѕро нотар≥ат" 
в≥д  02.09.93  р.  нотар≥ус,  посадова  особа виконавчого ком≥тету
с≥льськоњ,  селищноњ,  м≥ськоњ ради народних депутат≥в засв≥дчують
справжн≥сть  п≥дпису  на  документах,  зм≥ст  ¤ких  не  суперечить
законов≥ ≥ ¤к≥ не мають  характеру  угод  та  не  м≥ст¤ть  у  соб≥
в≥домостей, що порочать честь ≥ г≥дн≥сть людини.
     ќск≥льки догов≥р  ком≥с≥њ п≥дпадаЇ п≥д встановлене ст.  41 ÷ 
визначенн¤ угоди,  нотар≥альне засв≥дченн¤ справжност≥
п≥дпису   ф≥зичних   ос≥б   на   договор≥    ком≥с≥њ    суперечать
вищезазначен≥й норм≥ «акону ”крањни "ѕро нотар≥ат".
     «г≥дно з  п.  7.6  ѕоложенн¤  про  пор¤док  веденн¤  реЇстр≥в
власник≥в ≥менних ц≥нних папер≥в, затвердженого р≥шенн¤м ƒержавноњ
ком≥с≥њ  з ц≥нних папер≥в та фондового ринку в≥д 26.05.98 р.  N 60
(дал≥  - ѕоложенн¤),  реЇстроутримувач маЇ право
вимагати спец≥ального оформленн¤ поданих документ≥в (нотар≥ального
посв≥дченн¤  тощо)  т≥льки  тод≥,  коли  так≥ вимоги до оформленн¤
документ≥в встановлен≥ чинним законодавством.
     ѕ≥дсумовуючи вищевикладене,  вважаЇмо,  що реЇстратор не  маЇ
права  дл¤ внесенн¤ зм≥н до системи реЇстру вимагати обов'¤зкового
нотар≥ального  посв≥дченн¤  договору  ком≥с≥њ   чи   нотар≥ального
засв≥дченн¤   справжност≥  п≥дпису  ф≥зичноњ  особи  на  вказаному
договор≥.

  ер≥вник юридичноњ служби ѕј–ƒ                         ¬.Ѕасистий