ѕ–ќ‘≈—≤…Ќј ј—ќ÷≤ј÷≤я –≈™—“–ј“ќ–≤¬ ≤ ƒ≈ѕќ«»“ј–≤ѓ¬
Ћ » — “
N 01-03/102 в≥д 16.03.2001
ѕро внесенн¤ зм≥н до системи реЇстру за насл≥дком
даруванн¤ ц≥нних папер≥в
Ќа ¬аш запит в≥д 20.02.2001 р. N 170/12 про можлив≥сть
внесенн¤ зм≥н до системи реЇстру власник≥в ≥менних ц≥нних папер≥в
за насл≥дками даруванн¤ ≥менних ц≥нних папер≥в в≥дпов≥даЇмо
наступне.
« ¬ашого запиту випливаЇ, що до реЇстратора в≥д в≥дкритого
акц≥онерного товариства (дал≥ - ¬ј“), створеного в процес≥
приватизац≥њ, над≥йшов пакет документ≥в дл¤ проведенн¤ операц≥њ по
перереЇстрац≥њ прав власност≥ на ≥менн≥ ц≥нн≥ папери.
«окрема, вказаний пакет документ≥в м≥стить передавальне
розпор¤дженн¤ та односторонню угоду, п≥дписану головою правл≥нн¤
¬ј“ та зав≥рену печаткою ¬ј“ (дал≥ - ”года).
ѕроанал≥зувавши вказану ситуац≥ю на п≥дстав≥ доданих до
запиту документ≥в, вважаЇмо за необх≥дне зазначити наступне.
¬≥дпов≥дно до п. 7.16 ѕоложенн¤ про пор¤док веденн¤ реЇстр≥в
власник≥в ≥менних ц≥нних папер≥в, затвердженого р≥шенн¤м ƒержавноњ
ком≥с≥њ з ц≥нних папер≥в та фондового ринку в≥д 26.05.98 р. N 60
(дал≥ - ѕоложенн¤), дл¤ внесенн¤ у систему реЇстру
запис≥в про перех≥д права власност≥ на ≥менн≥ ц≥нн≥ папери за
насл≥дками цив≥льно-правових угод, кр≥м ≥нших документ≥в,
необх≥дне поданн¤ ориг≥налу або нотар≥ально засв≥дченоњ коп≥њ
цив≥льно-правовоњ угоди, ¤ка п≥дтверджуЇ перех≥д права власност≥
на ц≥нн≥ папери.
“аким чином, цив≥льно-правова угода, ¤ка включена до пакета
документ≥в, необх≥дних дл¤ зд≥йсненн¤ визначених п. 7.16 ѕоложенн¤
операц≥й, повинна п≥дтверджувати перех≥д прав
власност≥ на ≥менн≥ ц≥нн≥ папери.
¬≥дпов≥дно до тексту доданоњ до ¬ашого запиту ”годи "¬ј“
забезпечуЇ ≥менний сертиф≥кат, що належить ф≥зичн≥й особ≥, певною
к≥льк≥стю акц≥й".
Ѕудь-¤ких ≥нших умов щодо ц≥нних папер≥в ”года не м≥стить.
¬иход¤чи з вищезазначеного, вважаЇмо, що догов≥р не
п≥дтверджуЇ перех≥д прав власност≥ на ц≥нн≥ папери (не м≥стить
умов, зг≥дно з ¤кими одна особа передаЇ ≥нш≥й у власн≥сть ц≥нн≥
папери).
р≥м того, зг≥дно з п. 7.5 ѕоложенн¤ при
анал≥з≥ пакета прийн¤тих документ≥в на достатн≥сть п≥дстав дл¤
проведенн¤ операц≥њ реЇстратор анал≥зуЇ ≥нформац≥ю в документах,
зг≥дно з ¤кими виникла под≥¤, що потребуЇ внесенн¤ зм≥н в систему
реЇстру (договори куп≥вл≥-продажу, р≥шенн¤ суду, св≥доцтва про
право на спадщину). ¬казан≥ документи анал≥зуютьс¤ щодо
в≥дпов≥дност≥ до ≥нформац≥њ, наведеноњ у вх≥дних документах, до
¤ких вони додаютьс¤, та на на¤вн≥сть необх≥дних п≥дпис≥в та
печаток.
¬ищевказана ”года кр≥м того, що не м≥стить ≥нформац≥њ про
передачу права власност≥ на акц≥њ, також не м≥стить ≥нформац≥њ,
¤ка даЇ можлив≥сть ≥дентиф≥кувати акц≥њ, що Ї предметом ”годи
(ем≥тент акц≥й, рекв≥зити випуску, ном≥нальна варт≥сть,
категор≥¤), а м≥стить ≥нформац≥ю лише про к≥льк≥сть акц≥й та про
њх варт≥сть.
«г≥дно з п. 4.4.1 ѕоложенн¤ передавальне
розпор¤дженн¤, кр≥м ≥нших, повинно м≥стити наступн≥ обов'¤зков≥
рекв≥зити:
- вид операц≥њ з ц≥нними паперами (куп≥вл¤-продаж, обм≥н,
даруванн¤, успадкуванн¤, передача до статутного фонду, передача
ц≥нних папер≥в в≥д власника до ном≥нального утримувача або в≥д
ном≥нального утримувача до власника, або в≥д ном≥нального
утримувача до ном≥нального утримувача, ≥нш≥ операц≥њ);
- дан≥ про ем≥тента, у в≥дношенн≥ ц≥нних папер≥в ¤кого
проводитьс¤ операц≥¤ (код ™ƒ–ѕќ”, найменуванн¤);
- ≥нформац≥ю про випуск ц≥нних папер≥в, у в≥дношенн≥ ¤ких
проводитьс¤ операц≥¤;
- найменуванн¤ виду та випуску ц≥нних папер≥в з зазначенн¤м
категор≥њ;
- ном≥нальна варт≥сть одного ц≥нного папера даного випуску та
категор≥њ.
¬иход¤чи з вищезазначеного, реЇстратор не матиме можливост≥
визначити в≥дпов≥дн≥сть ≥нформац≥њ щодо ц≥нних папер≥в, наведеноњ
в ”год≥, т≥й ≥нформац≥њ, ¤ка м≥ститьс¤ в передавальному
розпор¤дженн≥.
р≥м того, в≥дпов≥дно до ст. 41 ÷ угодами
визнаютьс¤ д≥њ громад¤н ≥ орган≥зац≥й, спр¤мован≥ на встановленн¤,
зм≥ну або припиненн¤ цив≥льних прав або обов'¤зк≥в. ”годи можуть
бути односторонн≥ми ≥ дво- або багатосторонн≥ми (договори).
«г≥дно з ст. 243 ÷ за договором даруванн¤ одна
сторона передаЇ безоплатно друг≥й сторон≥ майно у власн≥сть.
¬иход¤чи з того, що ст. 41 ÷ визначаЇ, ¤к
договори двох та багатосторонн≥ угоди, та з того, що в в≥дпов≥дних
статт¤х √лави 22 ÷ "ƒаруванн¤" (ст. ст. 243, 244 ÷ )
застосовуЇтьс¤ терм≥н "догов≥р даруванн¤", вважаЇмо, угода
даруванн¤ повинна бути двосторонньою ≥ в≥дпов≥дно до ч. 2 ст. 44
÷ повинна бути п≥дписана ¤к дарувальником (особою, ¤ка передаЇ у
власн≥сть певне майно), так ≥ обдарованим (особою, ¤ка приймаЇ
майно).
¬важаЇмо, що вищевикладену точку зору п≥дтверджуЇ також
наступне.
«г≥дно з ч. 2 ст. 243 ÷ догов≥р даруванн¤
вважаЇтьс¤ укладеним з моменту передач≥ майна обдарованому.
“аким чином, при передач≥ дарувальником певного майна
обдарований маЇ право в≥дмовитись в≥д його прийн¤тт¤ (тобто дл¤
переходу права власност≥ на предмет договору даруванн¤ необх≥дне
волеви¤вленн¤ на це обдарованого).
ќск≥льки ÷ був прийн¤тий у 1963 роц≥, в≥н не
врахував специф≥ки переходу прав власност≥ на такий об'Їкт, ¤к
≥менн≥ ц≥нн≥ папери.
¬ свою чергу, ѕоложенн¤ не вимагаЇ дл¤
перереЇстрац≥њ прав власност≥ на ≥менн≥ ц≥нн≥ папери будь-¤ких
документ≥в, що п≥дтверджують волеви¤вленн¤ обдарованого на
прийн¤тт¤ ц≥нних папер≥в в≥д дарувальника.
“аким чином, ¤кщо угода даруванн¤ не п≥дписана обдарованим,
в≥н може ≥ не знати про перех≥д до нього права власност≥ на ≥менн≥
ц≥нн≥ папери, ≥ в≥дпов≥дно не зможе вчинити д≥й, ¤к≥ б св≥дчили
про прийн¤тт¤ чи в≥дмову в≥д прийн¤тт¤ у власн≥сть предмета
даруванн¤.
ѕ≥дсумовуючи вищеперел≥чене, вважаЇмо, що реЇстратор маЇ
п≥дстави дл¤ в≥дмови у внесенн≥ до реЇстру запис≥в про перех≥д
прав власност≥ на ц≥нн≥ папери у вищеописаному випадку.
ўодо вимог чинного законодавства до нотар≥ального оформленн¤
договору даруванн¤
«г≥дно з≥ ст. 244 ÷ив≥льного кодексу ”крањни
(дал≥ - ÷ ) догов≥р даруванн¤ на суму 500 карбованц≥в, а при
даруванн≥ валютних ц≥нностей - на суму понад 50 карбованц≥в
повинен бути нотар≥ально посв≥дчений.
—л≥д зазначити, що на даний час ÷ не зазнав зм≥н стосовно
визначенн¤ грошових одиниць.
ѕри цьому зазначаЇмо думку ћ≥н≥стерства юстиц≥њ ”крањни з
цього приводу. “ак, зг≥дно з листом ћ≥н≥стерства юстиц≥њ ”крањни
в≥д 21.08.2000 р. N 18-9-5713 "зг≥дно з частиною 1
статт≥ 99 онституц≥њ ”крањни грошовою одиницею ”крањни Ї гривн¤.
¬ пункт≥ 1 розд≥лу XV "ѕерех≥дн≥ положенн¤" онституц≥њ ”крањни
вказуЇтьс¤, що закони й ≥нш≥ нормативн≥ акти, прийн¤т≥ до набранн¤
законноњ сили даноњ онституц≥њ, Ї д≥ючими в частин≥, що не
суперечить онституц≥њ ”крањни. Ќа нашу думку, необх≥дно
застосовувати суми, зазначен≥ в ÷ив≥льному кодекс≥ ”–—–, з
врахуванн¤м вищевказаного".
Ѕудь-¤ких оф≥ц≥йних роз'¤снень з цього приводу державними
органами не прийн¤то.
ѕ≥дсумовуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що лист
ћ≥н≥стерства юстиц≥њ ”крањни не Ї оф≥ц≥йним документом, а лише
позиц≥Їю, вважаЇмо, що дане питанн¤ на сьогодн≥шн≥й день остаЇтьс¤
неврегульованим.
ƒодаток: лист ћ≥н≥стерства юстиц≥њ ”крањни в≥д 21.08.2000 р.
N 18-9-5713.
ѕрезидент ѕј–ƒ ќ. ий
|
