МІНІСТЕРСТВО ЕКОНОМІКИ УКРАЇНИ

                            Н А К А З

 N 151 від 23.07.2001
     м.Київ


        Про рішення Мінекономіки щодо розгляду скарги АТВТ
        "Банкомзв'язок" стосовно організації та здійснення
                процедур закупівель товарів, робіт
                    і послуг за державні кошти


     Відповідно до Закону України "Про закупівлю товарів,  робіт і
послуг за  державні  кошти",  наказів Мінекономіки від
04.12.2000 N 264,  від 06.02.01 N 29 
та на підставі розгляду скарги АТВТ "Банкомзв'язок" Н А К А З У Ю:

     1. Задовольнити   скаргу   АТВТ  "Банкомзв'язок"  та  визнати
недійсними результати  процедури  закупівлі  Конституційним  судом
України активного обладнання комп'ютерної мережі адміністративного
будинку      Конституційного суду України по  вул.  Жилянській  14
(м. Київ) на підставі висновку щодо розгляду скарги, що додається.
     2. Установити,  що  замовник  (Конституційний  суд   України)
зобов'язаний розпочати нову процедуру закупівлі.
     3. Управлінню державних закупівель (Обушко Н.М.)  забезпечити
надання  цього наказу АТВТ "Банкомзв'язок" та Конституційному суду
України протягом трьох робочих днів з дня його виходу.

 Заступник керівника департаменту
 оборони, техногенної безпеки,
 діяльності та державних закупівель                        В.Козуб

                                            Додаток
                                            до наказу Мінекономіки
                                            від 23.07.01 N 151

                             Висновок
       щодо розгляду скарги АТВТ "Банкомзв'язок" стосовно
      організації та здійснення процедур закупівель товарів,
                 робіт і послуг за державні кошти

     У результаті  розгляду скарги АТВТ "Банкомзв'язок"   стосовно
процедури   закупівлі   Конституційним   судом  України  активного
обладнання   комп'ютерної   мережі    адміністративного    будинку
Конституційного суду України по вул. Жилянській 14 (м. Київ) та на
підставі наданих замовником матеріалів установлено наступне:
     1. Тендерна    документація,    яка   надавалася   замовником
(Конституційним  судом  України)  учасникам  процедури   відкритих
торгів,  не  відповідає  вимогам  Закону  України  "Про  закупівлю
товарів, робіт і послуг за державні кошти", а саме:
     а) не  зазначено відповідно до статті  21 Закону України "Про
закупівлю товарів,  робіт  і послуг за державні кошти" 
інформацію   про   необхідність   документального    підтвердження
відповідності виконавців установленим кваліфікаційним вимогам;
     Відповідно, замовником не зазначено яким саме кваліфікаційним
вимогам і  чому не відповідають відхилені  тендерні пропозиції ТОВ
"Юніт-Україна"  та  СП  "Промотекс  Систем"   (протокол  засідання
тендерного комітету з визначення переможця від 09.07.01 N 11).
     б) не   наведено  переліку  критеріїв  для  оцінки  тендерних
пропозицій, їх вага та методика для визначення найкращої тендерної
пропозиції  відповідно  до статей 15 і  26 зазначеного Закону.  Ці
дані  також відсутні  в протоколі  засідання  тендерного  комітету
замовника щодо  оцінки  тендерних  пропозицій  (протокол  N 11 від
09.07.01),  що не відповідає  наказу  Міністерства  економіки  від
03.11.2000 N 235  "Про
затвердження   форм  звітів  про  результати  здійснення  процедур
закупівель товарів, робіт і послуг за державні кошти та інструкції
щодо   їх   заповнення"  (зареєстрований  у  Міністерстві  юстиції
21.11.2000 за N 847/5068, 848/5069, 849/5070, 850/5071);
     Відсутність переліку  критеріїв  та  методики  їх  оцінки для
визначення найкращої тендерної пропозиції зумовила вибір і  акцепт
тендерної пропозиції ЗАТ "Інформаційні комп'ютерні системи", що за
ціновими характеристиками не є найнижчою,  на підставі  критеріїв,
які замовником не зазначалися в тендерній документації, а саме:
     переможець є офіційним партнером фірми-виробника;
     довічна гарантія (вимога не менше 2-х років);
     наявність сервісного центру;
     заміна обладнання на більш передове;
     наявність обладнання на складі.
     в) не  зазначено  місце  та  кінцевий строк подання тендерних
пропозицій;
     г) не  зазначено  строк,  протягом якого тендерні  пропозиції
вважаються дійсними;
     д) не  зазначено  місце,  дата  та  час  розкриття  тендерних
пропозицій.
     Виходячи з  викладеного  раніше,  та відповідно до статті  37
Закону України "Про закупівлю товарів,  робіт і послуг за державні
кошти"  скарга АТВТ "Банкомзв'язок" стосовно процедури
закупівлі  Конституційним  судом  України   активного   обладнання
комп'ютерної мережі адміністративного будинку Конституційного суду
України по вул.  Жилянській 14 (м. Київ) визнається задоволеною, а
результати зазначеної процедури закупівлі визнаються недійсними.

 Начальник управління
 державних закупівель                                     Н.Обушко