TopList

На Главную
Установить в качестве домашней!




                 Укрінформ: Банки та фінанси. N 2

                        30 січня 2001 року

                              ЗМІСТ

ДЕРЖАВА ТА ФІНАНСИ
- Усі стратегічні показники минулого року позитивні, вважає Віктор
  Ющенко
- Приросту  виробництва  досягли  в  минулому році усі галузі,  що
  підпорядковані Держкомпромполітики України
- Зменшилося     співвідношення     загальної    суми    державної
  заборгованості до ВВП в Україні в 2000 році  до  рівня,  нижчого
  межі, прийнятої в країнах Європейського валютного союзу
- Введено  в  дію  порядок  реєстрації  зобов'язань  розпорядників
  бюджетних коштів органами Держказначейства

РИНОК БАНКІВСЬКИХ ПОСЛУГ
- Стабільність вітчизняного фінансового ринку - головна передумова
  подальшого економічного зростання в Україні
- Майже 78 млн.  гривень  становить  загальна  сума  коштів  Фонду
  гарантування  вкладів фізичних осіб,  головним завданням якого є
  захист прав громадян України
- У  повному  обсязі  буде обов'язково погашена заборгованість КАБ
  "Слов'янський" перед вкладниками в сумі 91 млн.  968  тис  грн.,
  запевняє  заступник Голови Національного банку України Володимир
  Кротюк
- АППБ  "Аваль"  має  намір  стати  домінуючим на ринку послуг для
  корпоративних клієнтів на рівні невеликих міст і райцентрів
- Банк  "Таврія"  та  Міжнародний комерційний банк об'єднуються на
  основі західних технологій концентрації фінансового капіталу
- Майже   4   млрд.  гривень  становлять  надходження  коштів  від
  енергопостачальних компаній за період обслуговування  Ощадбанком
  України розподільчих рахунків
- Розроблена програма стабілізації банку "Україна"
- Ощадбанк очолив прес-рейтинг українських банків

ФОНДОВИЙ РИНОК
- Підготовку обленерго до  приватизації  Юрій  Єхануров  бере  під
  особистий контроль
- Затверджене Положення про комісію з  приватизації  "Укртелекому"
  та призначений її голова
- Тендер з продажу контрольного пакета акцій ВАТ "ЗАЛК" виявив  як
  проблеми,  так  і  перспективи суттєвого покращення приватизації
  стратегічних підприємств України
- Проблеми та практика виплати дивідендів власникам акцій у Києві
- Загальний обсяг продажу в Першій фондовій торговельній системі в
  минулому році становив 1,463 млрд. грн.
- Фондовий ринок України за  рівнем  капіталізації  посідає  третє
  місце в розділі
- Frontier  Markets  за   класифікацією   рейтингового   агентства
  "Standart і Poor's"
- Рейтинг акцій у Першій фондовій торговельній системі України  за
  минулий рік
- Рейтинг   торговців   цінними   паперами   в   Першій   фондовій
  торговельній системі України за результатами роботи у 2000 році

ІНВЕСТИЦІЇ ТА ІНВЕСТИЦІЙНИЙ РИНОК
- Сприятливий інвестиційний клімат Рівненщини є запорукою розвитку
  місцевої промисловості
- На 313 млн.  євро збільшить обсяг проектів  Європейського  банку
  реконструкції  та  розвитку  в  українському фінансовому секторі
  нова програма сприяння торгівлі для країн  Центральної,  Східної
  Європи та СНД

СВІТ ФІНАНСІВ: КОМЕНТАРІ, ПОДІЇ, ФАКТИ
- Майже на 20 відсотків збільшився минулого року обсяг  зовнішньої
  торгівлі України
- Стан  відшкодування  витрат  державного  бюджету,   що   виникли
  внаслідок виконання державою кредитних і гарантійних зобов'язань
  за іноземними кредитами, в 2000 році
- Резерв  у  збільшенні  грошових надходжень до бюджету криється у
  "тіньовій" економіці
- "Ручний режим" фінансування капітальних вкладень - не на користь
  державі
- Пропозиції   валюти   перевищать  попит  на  внутрішньому  ринку
  України, прогнозує експерт журналу "Світ грошей"
- Середньозважений курс російського рубля до долара США та євро
- Курс євро на валютній біржі у Франкфурті-на-Майні
- На  третину  збільшився  неофіційний  відплив капіталу з Росії в
  2000 році, склавши близько 25 млрд. доларів
- Удосконалюється податкова система Естонії
- "Де Бірс" виходить на світовий ринок ювелірних виробів
- У п'ять разів виріс світовий обсяг торгівлі товарами культурного
  призначення

__________________________________________________________________

                             Розділ I

                        ДЕРЖАВА І ФІНАНСИ

      1.1 УСІ СТРАТЕГІЧНІ ПОКАЗНИКИ МИНУЛОГО РОКУ ПОЗИТИВНІ,
                       ВВАЖАЄ ВІКТОР ЮЩЕНКО

     КИЇВ. (Укрінформ). Ключовою проблемою минулого року для уряду
була не фінансова і навіть не  соціальна,  а  проблема  повернення
довіри  до  влади з боку українського суспільства і до України - з
боку міжнародних фінансових структур.  І нам  це  вдалося,  вважає
Прем'єр-міністр України Віктор Ющенко.
     Підсумки 2000 року дають  позитивні  відповіді  на  більшість
найгостріших питань, назрілих в економіці та соціальному становищі
суспільства за останнє десятиріччя.  Обсяг торішнього приросту ВВП
на  6%  -  хороший  результат у порівнянні з попереднім періодом у
новітній історії України,  заявив Віктор Ющенко.  За його  даними,
приріст  кредитних  вкладень за минулий рік становив 62%,  реальні
прибутки зведеного бюджету зросли на 12%,  надходження  інвестицій
виявилося  найбільшим  за  останнє  п'ятиріччя  - близько 700 млн.
доларів.  Так,  лише за 9 місяців 2000 р.  чистий приріст  обсягів
іноземних  інвестицій  в  українську  економіку  становив 435 млн.
доларів, що майже у 1,4 раза більше ніж у 1999 році.
     Значно збільшився також обсяг зовнішньої торгівлі: за 10 міс.
минулого року стосовно відповідного періоду 1999 року він зріс  на
22,8% і становив 22,9 млрд. доларів. Експорт збільшився на 24,4% і
виріс до 11,7 млрд. доларів. При цьому збільшилася частка товарів.
Позитивне  сальдо  по  товарах  і  послугах  за  11  міс.  2000 р.
становило 2,4 млрд. доларів.
     Усе це,  відзначив прем'єр,  дозволило скоротити на 2,5 млрд.
доларів державний  внутрішній  і  зовнішній  борг,  на  1,5  млрд.
поповнити валютні резерви Національного банку України, реалізувати
соціальну  політику  уряду.  Кабінет  Міністрів  дотримав   слова,
достроково   погасивши   борги   пенсіонерам,   на   80%,  замість
запланованих   50%,   скоротивши   заборгованість   із    зарплати
бюджетникам.   З   7   млрд.   грн.  загального  боргу  залишилися
неоплаченими лише 250 млн.  зарплати працівникам бюджетної  сфери.
Уряд має намір остаточно розрахуватися з соціальною заборгованістю
за перші 90 днів нового року.  Для цього  пропонується  встановити
мораторій  на  підвищення зарплат протягом першого кварталу з тим,
щоб уже з першого квітня мати  фінансову  можливість  підняти  для
першочергових категорій - представників науки, освіти і культури -
заробітну  плату  в  середньому  на  25%,   а   далі,   щомісячно,
підвищувати   її  на  чверть  також  іншим  працівникам  народного
господарства.

_____

 1.2 ПРИРОСТУ ВИРОБНИЦТВА ДОСЯГЛИ В МИНУЛОМУ РОЦІ УСІ ГАЛУЗІ, ЩО
            ПІДПОРЯДКОВАНІ ДЕРЖКОМПРОМПОЛІТИКИ УКРАЇНИ

     КИЇВ. (Укрінформ).   На   59  млрд.  грн.  виробили  товарної
продукції в минулому році  підприємства,  які  належать  до  сфери
діяльності Державного комітету промислової політики України. Обсяг
реалізації за січень-жовтень становив 49,2 млрд.  грн., або 100,9%
товарної   продукції.  Питома  вага  підприємств,  підпорядкованих
Держкомпромполітики,  у загальних обсягах промислового виробництва
сягає  близько  42%.  Випуск  продукції  збільшено в усіх галузях,
підпорядкованих відомству, зокрема:
у чорній металургії -    на 20,7%,
кольоровій -             18,8%,
машинобудуванні -        16,1%,
хімічній промисловості - 8,4%,
деревообробній -         31,8%,
легкій -                 39%.
     У машинобудівному  комплексі найбільшого приросту досягнуто в
автомобіле-,  авіа- та суднобудуванні - відповідно 61,4%,  51,9% і
42%,  а також в електротехнічній галузі - 40,9%.  У металургійному
машинобудуванні      виробництво      зросло       на       19,5%,
сільськогосподарському   -   5,5%,  приладобудуванні  -  16,8%,  у
верстатобудівній та інструментальній промисловості - 13,8%.
     Серед підгалузей  легпрому  найвище піднесення спостерігалося
на текстильних підприємствах,  де обсяг виробництва сягнув 151,4%.
Значні  темпи  підтримували  також швейники - 141,7%,  хутровики і
взуттєвики - 125%.
     Торік збільшено випуск агломерату, готового прокату, сталевих
труб,  культиваторів,  сівалок,  компресорів,  лічильників води  і
газу,   склотканини,   кальцинованої  соди,  трикотажних  виробів,
клеєної фанери та іншої продукції.
     Завдяки поліпшенню  результатів  господарювання,  у  трудових
колективах  підприємств  Держкомпромполітики  на  32,5%  скорочено
заборгованість з виплати зарплати.

_____

      1.3 ЗМЕНШИЛОСЯ СПІВВІДНОШЕННЯ ЗАГАЛЬНОЇ СУМИ ДЕРЖАВНОЇ
      ЗАБОРГОВАНОСТІ ДО ВВП В УКРАЇНІ В 2000 РОЦІ ДО РІВНЯ,
 НИЖЧОГО МЕЖІ, ПРИЙНЯТОЇ В КРАЇНАХ ЄВРОПЕЙСЬКОГО ВАЛЮТНОГО СОЮЗУ

     КИЇВ. (Микола  Патлай - Укрінформ).  Співвідношення загальної
суми заборгованості до ВВП в  Україні  в  2000  р.  зменшилось  до
рівня,  нижчого від 60%,  який вважається верхньою межею в країнах
Європейського  валютного  союзу,  повідомляється   в   дослідженні
Німецької  консультативної  групи з питань реформи "Конструктивний
погляд на хід економічних реформ в Україні в 2000 році".  Це стало
можливим завдяки інтенсивному та наполегливому впровадженню урядом
України реформ в економіці.
     За даними  дослідження,  динаміка  зміни  структури загальної
державної заборгованості України в 2000 році (січень до  вересня),
що включає зовнішню та внутрішню заборгованості,  характеризується
такими показниками:

------------------------------------------------------------------
|                                      |  1.1.2000  |  1.9.2000  |
|--------------------------------------+------------+------------|
| Внутрішня заборгованість (% від ВВП) |  17,7      | 18,7       |
|--------------------------------------+------------+------------|
|1.Казначейські векселі                |   9,0      |   7,6      |
|2.Кредити Нацбанку України            |   2,8      |   6,6      |
|3.Заборгованість бюджетних            |            |            |
|  організацій по пенсіях              |   5,9      |   4,5      |
|--------------------------------------+------------+------------|
| Зовнішня заборгованість              |  51,0      |  34,4      |
|--------------------------------------+------------+------------|
|1.Заборгованість міжнародним          |            |            |
|  фінансовим структурам               |  21,7      |  15,3      |
|2.Заборгованість іноземним            |            |            |
|  комерційним банкам                  |   7,3      |   0,5      |
|3.Заборгованість іноземним урядам     |  17,8      |  10,8      |
|4.Облігації "Газпрому"                |   4,3      |   0,6      |
|5.Позики попередніх років, що були    |            |            |
|  реструктуризовані в 2000 році       |   0,0      |   7,2      |
|--------------------------------------+------------+------------|
|Разом                                 |  68,8      |  53,0      |
------------------------------------------------------------------

     Наведені цифри свідчать про те,  що  всі  складові  загальної
заборгованості протягом минулого року зазнали суттєвих змін.  Слід
зазначити,  що співвідношення внутрішньої  заборгованості  до  ВВП
протягом  2000  р.  дещо зросло.  Сталося це за рахунок збільшення
відсоткового  співвідношення  до  ВВП  кредитів   Нацбанку.   Щодо
зовнішньої  заборгованості,  то  у дослідженні зазначається,  що в
минулому році вона була  значно  зменшена.  Причому  це  зменшення
відбулось  при  відсутності  зовнішніх  запозичень  протягом майже
року.  Тобто уряд України спромігся  в  цих  складних  економічних
умовах виконати свої зобов'язання перед зовнішніми кредиторами.
     Зменшення співвідношення до  ВВП  протягом  року  сталося  за
всіма  складовими.  Але  особливо  необхідно  відзначити зменшення
співвідношення  до  ВВП  заборгованості   міжнародним   фінансовим
організаціям   та  іноземним  комерційним  банкам.  Уряд  України,
враховуючи необхідність позитивного вирішення питання  відновлення
зовнішнього  фінансування,  протягом  2000  року  доклав  максимум
зусиль  для  забезпечення  фінансового  обслуговування   зовнішніх
боргів.  Як  наслідок  -  відновлення  довіри  з  боку міжнародних
фінансових донорів - МВФ,  Світового  банку,  Європейського  банку
реконструкції  та  розвитку.  Так,  рішення  МВФ  про  відновлення
фінансової допомоги Україні за програмою розширеного  кредитування
(EFF) є цьому яскравим підтвердженням, наголошується в дослідженні
"Конструктивний погляд на хід економічних реформ в Україні в  2000
році"
     У той же час,  близько 1,7 млрд. дол. США Україна зобов'язана
витрачати щорічно протягом наступних трьох років на обслуговування
зовнішнього боргу - здійснення платежів за відсотками та погашення
основної   суми,   підкреслюється   в   дослідженні.   Це   велике
навантаження на державний бюджет України.  Так,  протягом  2001  -
2005  років  витрати  України  на обслуговування зовнішнього боргу
будуть становити майже 8,1 млрд.  дол.  США. Структурно вони мають
такий вигляд (млн. дол.):

------------------------------------------------------------------
|Кредиторська заборгованість            |2001|2002|2003|2004|2005|
|---------------------------------------+----+----+----+----+----|
|Міністерства фінансів                  |1100|1349|1493|1382|1342|
|Національного банку                    | 606| 302| 214| 201| 109|
|---------------------------------------+----+----+----+----+----|
|Загалом                                |1706|1651|1707|1583|1451|
------------------------------------------------------------------

     Тож, якщо  не  відбудеться  подальшого  збільшення   валютних
резервів,  не  розпочнеться  швидке  зростання  обсягів  іноземних
інвестицій та кредитів, необхідно буде досягти значного збільшення
профіциту   зовнішньої   торгівлі,   зазначається   в  дослідженні
німецьких експертів з питань економічних реформ.
     У подальшому,   з   метою   остаточного   вирішення  проблеми
заборгованості,  необхідно, констатується в дослідженні, здійснити
ряд заходів, а саме:
     скоротити список підприємств,  приватизація яких  заборонена,
для реалізації на фондовому ринку державних активів;
     повністю погасити   державні   позики   шляхом   використання
державних активів;
     реструктурувати внутрішній  та  зовнішній   борги   з   метою
зменшення фінансового навантаження на державний бюджет;
     здійснити стягнення   дебіторської    заборгованості    перед
державою (за державними гарантіями, вимогами Держрезерву та ін.);
     впровадити законодавчо    закріпленої    максимальної    межі
загальної  заборгованості,  що не перевищує 60%  (за зразком країн
Європейського валютного союзу).

_____

  1.4 ВВЕДЕНО В ДІЮ ПОРЯДОК РЕЄСТРАЦІЇ ЗОБОВ'ЯЗАНЬ РОЗПОРЯДНИКІВ
            БЮДЖЕТНИХ КОШТІВ ОРГАНАМИ ДЕРЖКАЗНАЧЕЙСТВА

     КИЇВ. (Олександр Глаголєв - Укрінформ).  З 1 січня 2001 р. на
казначейське обслуговування переведено  кошти  державних  цільових
фондів  (крім  Пенсійного).  Як  і  в  2000 р.,  на казначейському
обслуговуванні знаходяться  кошти  загального  фонду  держбюджету,
спеціального  фонду (власні кошти бюджетних установ і організацій,
інші кошти  бюджету,  що  мають  цільове  призначення),  повідомив
голова  Держказначейства  України  Олександр Кірєєв під час роботи
"гарячої лінії", де він відповідав на запитання громадян.
     Новий порядок    реєстрації,    зазначив   він,   дає   змогу
контролювати  динаміку  кредиторської   заборгованості   бюджетних
структур,  а  також встановлювати контроль за дотриманням принципу
зобов'язань у рамках бюджетних призначень на відповідний період.
     Введення казначейського обслуговування місцевих бюджетів,  за
його  словами,  є  істотним  кроком   у   розвитку   цивілізованої
фінансової  системи  держави.  Клієнтами  Держказначейства в цьому
разі  стануть  місцеві  фінансові  органи  і  розпорядники  коштів
місцевих   бюджетів.  Це  дасть  змогу  забезпечити  багатоетапний
контроль за виконанням бюджетів.
     Принциповим, на думку Олександра Кірєєва, стане запровадження
в поточному році (до  1  грудня)  Єдиного  казначейського  рахунку
шляхом  відкриття  кореспондентських рахунків обласним управлінням
казначейства  та  їх  входження  в  систему  електронних  платежів
Національного   банку.   Тим   самим,   вважає  Олександр  Кірєєв,
досягається концентрація дисконтних коштів бюджетів у НБУ,  що дає
можливість   казначейству   реалізувати  свою  основну  функцію  -
ефективно управляти коштами  бюджетів.  Крім  того,  за  допомогою
технології   банківської   системи   з'явиться   можливість  щодня
отримувати  оперативну  інформацію  про  стан  і   хід   виконання
бюджетів.
     Запроваджено також  нову   бухгалтерську   модель   виконання
бюджетів,   яка  відповідає  міжнародним  стандартам  бухобліку  в
державному секторі та вимогам НБУ до учасників  платіжної  системи
країни.
     Стосовно фінансових підсумків, голова казначейства заявив, що
вперше  за останні роки Держбюджет країни виконано як за доходами,
так  і  видатками.  Це  дало  змогу  в  повному  обсязі  здійснити
соціальні виплати в сумі 11,6 млрд.  грн.  (на 2,5%  більше, ніж у
1999 році).  Стовідсотково  реалізовано  й  річні  призначення  на
покриття заборгованостей,  які виникли в попередні роки з зарплат,
пенсій,  стипендій тощо.  Вперше,  відповідно до законодавства,  в
повному  обсязі  перераховано дотації місцевим держбюджетам у сумі
4,0 млрд.  грн.,  що майже в 2 рази вище, ніж у попередньому році.
Крім того,  місцевим бюджетам виділено 6,4 млрд.  грн. на покриття
пільг з оплати житлово-комунальних послуг і субсидій у розрахунках
за електроенергію.
     Скорочено внутрішні державні запозичення на 57,3%  за рахунок
скорочення  зовнішніх  позик  і реструктуризації заборгованості за
облігаціями внутрішньої держпозики,  які знаходилися  у  власності
Національного  банку.  Таким  чином,  зменшено загальний державний
борг на 2,8  млрд.  грн.  Напрацьована  база  і  досвід,  зазначив
Олександр  Кірєєв,  дає змогу нарощувати темпи супроводу бюджетної
програми,  прийнятої на 2001 рік, а також реформувати казначейську
систему.

__________________________________________________________________

                            Розділ II

                     РИНОК БАНКІВСЬКИХ ПОСЛУГ

    2.1 СТАБІЛЬНІСТЬ ВІТЧИЗНЯНОГО ФІНАНСОВОГО РИНКУ - ГОЛОВНА
      ПЕРЕДУМОВА ПОДАЛЬШОГО ЕКОНОМІЧНОГО ЗРОСТАННЯ В УКРАЇНІ

     КИЇВ. (Микола  Патлай  -   Укрінформ).   Важливим   напрямком
діяльності  Нацбанку в цьому контексті є підтримка та оздоровлення
вітчизняних  банків,  регулярний  нагляд  за  всіма   банківськими
установами.   Так,  призначення  тимчасової  адміністрації  в  АПБ
"Україна" є чітко розрахованою політикою щодо  цього  банку.  Слід
зауважити,     що    структурні    банки,    подібні    до    цієї
кредитно-фінансової установи,  мають бути підтримані  обов'язково.
За  словами  голови  правління  НБУ Володимира Стельмаха,  Нацбанк
зробить усе залежне,  щоб банк  "Україна"  почав  знову  нормально
працювати.
     Крім того,  в деяких вітчизняних ЗМІ висловлюються припущення
щодо  невпевненості  в  стабільності  курсу  національної валюти в
майбутньому.  Підставою  для  цього  є  зростання  грошової   маси
протягом минулого року (і,  відповідно,  рівня інфляції).  З цього
приводу слід  зауважити,  що  Нацбанк  здійснює  виважену  курсову
політику, чітко відслідковуючи наявний обсяг грошової маси в обігу
з метою забезпечення потреб  української  економіки  у  фінансових
ресурсах.   За   минулий   рік   зростання  номінального  ВВП,  за
інформацією прес-центру НБУ,  становить 32,2%,  а грошової маси  -
36%. Це є підтвердженням виваженої валютно-курсової політики НБУ.
     Нацбанк не лише  підтримує  курс  національної  валюти,  а  й
реалізує комплекс заходів щодо курсової політики.  До того ж, курс
гривні  підтримується  також  досягненнями  в  економіці   України
минулого року.  Так, зростання реального ВВП на 5% і запровадження
"плаваючого" курсу гривні дозволили збалансувати співвідношення та
структуру експортно-імпортних операцій,  що забезпечило збільшення
валютних надходжень.
     Ще один   аспект   діяльності  Нацбанку  стосується  проблеми
"гнучкості" валютного курсу. Вітаючи прийняте Радою директорів МВФ
рішення   щодо   відновлення  фінансування  України  за  програмою
"Механізм  розширеного  фінансування"  (EFF),   перший   заступник
директора-розпорядника Фонду Стенлі Фішер,  зокрема, зазначив,  що
Україні необхідно  бути  готовій  до  більших  коливань  валютного
курсу.
     Подібні побажання МВФ висловлює всім країнам,  які  отримують
кредити.  Це, на думку фахівців Нацбанку, є "стандартною" позицією
МВФ,   який    домагається,    щоб    стан    фінансових    ринків
країн-позичальників  був більше контрольованим.  Взагалі,  подібна
позиція  МВФ  може  бути  прийнятною  лише  за  умови   подальшого
економічного  зростання  в  Україні.  Якщо в 2001 році збережеться
позитивна тенденція економічного зростання,  то, дійсно, курс може
бути "гнучкішим". Але це зовсім не означає різких змін (падіння чи
зростання) курсу національної валюти,  а,  навпаки,  його подальшу
стабілізацію.
     Крім того,  поновлення фінансування України за програмою  EFF
не знімає з порядку денного завдання підтримки мінімального обсягу
золотовалютних резервів.  МВФ виділив Україні 190,07 СПЗ  (близько
246 млн. дол. США) і, починаючи з початку 2001 року, буде надавати
по 190 млн.  дол.  щоквартально (760 млн.  дол.  за рік).  А це не
занадто великі кошти для такої країни, як наша. Нині золотовалютні
резерви НБУ становлять 1,6 млрд. дол. США. Резерви є підтримкою не
лише  курсу,  а й економіки та фінансової системи країни в цілому.
Наприклад,   Російська   Федерація,   використовуючи    сприятливу
кон'юнктуру  на  світовому  ринку  енергоносіїв,  за  минулий  рік
збільшила свої золотовалютні резерви в 2,24 раза (з  12,456  млрд.
дол. США на 01.01.2000 р. до 27,951 млрд. дол. на 01.01.2001 р.).
     Цим Росія  забезпечила  свою  економіку  в  майбутньому   від
несприятливого  впливу  коливань  світової  ринкової  кон'юнктури,
створивши свого роду "валютний демпфер". Тож, Нацбанк України буде
і в поточному році поступово нарощувати обсяги цих резервів.
     Щодо результатів діяльності  банківської  системи  України  в
2000 році,  то вітчизняні комерційні банки завершили рік зі значно
нижчим показником прибутковості - 16,3  млн.  грн.  Але  необхідно
врахувати  весь  спектр  показників діяльності банківської системи
для того,  щоб зрозуміти всю ситуацію в банківській системі.  Перш
за  все,  це збільшення кредитного портфеля на 9 млрд.  464,2 млн.
грн.  протягом минулого року.  У  відсотках  відповідне  зростання
просто  вражаюче  -  66,5%.  Таке зростання стало можливим завдяки
раціональній  валютно-курсовій  політиці  НБУ.  Комерційні   банки
перенесли  центр  ваги  своєї  діяльності на отримання доходів від
кредитування реальної економіки, почали "заробляти реальні гроші",
а  не  "спекулятивні".  Так функціонують банківські системи в усіх
економічно розвинених країнах.
     Крім того,  значним досягненням минулого року,  вважає голова
НБУ Володимир Стельмах,  є збереження та зміцнення довіри громадян
до банківської системи, про що свідчить зростання на 2 млрд. 386,3
млн.  гривень, або на 53,5% обсягів коштів на банківських поточних
та депозитних рахунках фізичних осіб.  Минули також ті часи,  коли
банки,  "наздоганяючи  інфляцію"  (1992,1993,1994  роки),  кредити
видавали під "космічні відсотки".
     Нині відсотки за кредитами становлять  лише  35-37%  (грудень
2000 року).  Це, в свою чергу, зумовило нарешті реальну можливість
доступу   до    фінансових    ресурсів    вітчизняних    суб'єктів
підприємництва.  Саме підтримка Нацбанком стабільного курсу гривні
протягом  останніх  років  надала   комерційним   банкам   реальну
можливість сконцентрувати свою діяльність на кредитному ринку,  що
дозволило задовольнити потреби української економіки у  фінансових
ресурсах.

_____

  2.2 МАЙЖЕ 78 МЛН. ГРИВЕНЬ СТАНОВИТЬ ЗАГАЛЬНА СУМА КОШТІВ ФОНДУ
  ГАРАНТУВАННЯ ВКЛАДІВ ФІЗИЧНИХ ОСІБ, ГОЛОВНИМ ЗАВДАННЯМ ЯКОГО Є
                   ЗАХИСТ ПРАВ ГРОМАДЯН УКРАЇНИ

     КИЇВ. (Микола   Патлай   -   Укрінформ).  В  Україні  система
гарантування вкладів  громадян  створена  на  умовах  попереднього
фінансування,  що  суттєво  прискорює  процес виплати відшкодувань
вкладникам.  Так,  протягом 2000 року  до  Фонду  від  банківських
установ надійшло близько 22,4 млн.  грн. Станом на 01.01.2001 року
Реєстр   банків-платників   зборів   до   Фонду   нараховує    134
кредитно-фінансові установи.
     Щодо виплати  коштів  вкладникам  ліквідованого  комерційного
акціонерного   банку   "Слов'янський"   (м.   Запоріжжя),  то,  як
повідомили у Фонді, розрахункова сума відшкодування за вкладами за
рахунок  ФГВФО  становить  близько  4  млн.  грн.  Ці кошти будуть
виплачені вкладникам у повному обсязі та в заплановані строки.

_____

  2.3 У ПОВНОМУ ОБСЯЗІ БУДЕ ОБОВ'ЯЗКОВО ПОГАШЕНА ЗАБОРГОВАНІСТЬ
КАБ "СЛОВ'ЯНСЬКИЙ" ПЕРЕД ВКЛАДНИКАМИ В СУМІ 91 МЛН. 968 ТИС ГРН.,
      ЗАПЕВНЯЄ ЗАСТУПНИК ГОЛОВИ НАЦІОНАЛЬНОГО БАНКУ УКРАЇНИ
                         ВОЛОДИМИР КРОТЮК

     КИЇВ. (Микола Патлай - Укрінформ). Коментуючи рішення НБУ від
11.01.2001  року  про  ліквідацію   цієї   банківської   установи,
Володимир  Кротюк  зазначив,  що,  незважаючи на вжиті Нацбанком в
межах своєї компетенції заходи,  - запровадження особливого режиму
контролю   за   діяльністю   банку   та   призначення   тимчасової
адміністрації  -  фінансовий  стан  КАБ  "Слов'янський"  залишився
кризовим.  Крім  того,  протягом  останнього  часу  виникла досить
напружена  ситуація  щодо  розрахунків  з  фізичними   особами   -
вкладниками  банку.  Так,  заборгованість  банку  перед  фізичними
особами на 01.01.2001 року становила 91 млн. 968 тис. грн., з яких
73 млн.  643 тис.  грн.  - заборгованість за коштами на поточних і
строкових рахунках, 18 млн. 325 тис. грн. - за відсотками.
     На думку Володимира Кротюка,  причиною такого стану стало те,
що керівництво банку  допустило  численні  порушення  податкового,
банківського  та валютного законодавства України.  Наприклад,  КАБ
"Слов'янський"  певний  час  здійснював   валютні   операції   без
отримання  дозволу  НБУ.  Протягом  останніх шести місяців в банку
склалася критична ситуація з ліквідністю.
     За інформацією заступника голови НБУ,  рівень ліквідності КАБ
"Слов'янський"  на  01.01.2001  р.   становив   лише   1,17%   при
нормативному  - не менше 20%.  Діяльність цієї кредитно-фінансової
установи в 2000 році була збитковою.  Володимир Кротюк  повідомив,
що  збитки  банку  становлять 325 млн.  317 тис.  грн.,  або 63,9%
загальної  суми  збитків  13  вітчизняних  комерційних  банків  за
підсумками 2000 року.
     Таким чином,  враховуючи стрімке погіршення фінансового стану
КАБ  "Слов'янський",  НБУ  був  змушений прийняти рішення про його
ліквідацію, наголосив Володимир Кротюк
     Як повідомили     в    прес-службі    Державної    податкової
адміністрації  України,  активи  банку  "Слов'янський"   зняті   з
реєстрації   у  податковій  заставі  і  передані  у  розпорядження
ліквідаційної  комісії,  створеної  НБУ.  Таким   чином,   комісія
отримала   всі   необхідні  можливості,  щоб  розпочати  роботу  з
реалізації активів та повернення боргів клієнтам банку.
     Як відомо,   23   жовтня   2000   року   Державна   податкова
адміністрація  і  Національний  банк  України   прийняли   спільне
рішення, що кошти від реалізації активів банку "Слов'янський", які
знаходились в податковій заставі, в першу чергу спрямовуватимуться
на   виплату  вкладникам  -  фізичним  особам.  Такого  ж  порядку
погашення   зобов'язань   банку   дотримуватиметься   ліквідаційна
комісія.  Працівники податкової служби,  які входять до її складу,
забезпечать  неухильне  виконання  спільного  рішення.   Податкові
зобов'язання  "Слов'янського"  та санкції буде погашено лише після
того, як останньому вкладнику повернуть його кошти.

_____

 2.4 АППБ "АВАЛЬ" МАЄ НАМІР СТАТИ ДОМІНУЮЧИМ НА РИНКУ ПОСЛУГ ДЛЯ
   КОРПОРАТИВНИХ КЛІЄНТІВ НА РІВНІ НЕВЕЛИКИХ МІСТ І РАЙЦЕНТРІВ

     КИЇВ. (Олександр  Глаголєв  -  Укрінформ).  З цією метою банк
планує створити на  базі  своїх  відділень  міні-банки  з  широким
спектром послуг,  у тому числі й з кредитування,  збільшити мережу
філій з  870  до  1  тисячі.  Одночасно  "Аваль"  планує  протягом
найближчих  років добитися домінуючого місця на ринку кредитування
сільгоспвиробників і підприємств з переробки сільгосппродукції,  а
також змінити політику по роботі з фізичними особами - відмовитися
від конкуренції на ринку строкових депозитів і  перенести  акценти
на роботу з поточними рахунками населення. Про це повідомив голова
правління банку Олександр Деркач.
     За його  словами,  передбачається  активізувати  кредитування
галузей,  які до цього часу в значному обсязі не були представлені
в  його кредитному портфелі,  таких,  як енергетика,  металургійна
галузь і машинобудування.
     На кінець 2000 року питома вага кредитів банку в національній
валюті становила 70%,  у інвалюті - 30%. Найбільшу частку займають
кошти,  надані підприємствам торгівлі та громадського харчування -
30,5%,  харчової промисловості -  16,7%,  сільгосппідприємствам  -
10,1%,   машинобудування   -  5,7%  і  підприємствам  з  переробки
сільгосппродукції - 5,2%.
     Загальний обсяг  емісії  міжнародних  платіжних  карток банку
"Аваль" перевищив 215 тис.  штук,  і таким чином  він  увійшов  до
числа  найбільших  емітентів  і  еквайєрів  цих  карток.  Протягом
останніх семи місяців обсяг пластикових карток  платіжної  системи
VISA  і Europay,  які щомісячно емітуються банком,  становив 12-16
тисяч.
     "Аваль" має  в  Україні  мережу з 125 банкоматів,  обслуговує
понад 64%  усіх транзакцій за системою Western  Union  в  Україні,
активно  працює  з кредитами ЄБРР,  має кореспондентські відносини
майже з 200 банками світу,  а також є оператором єдиної в  Україні
телекомунікаційної системи супутникового зв'язку.
     Олександр Деркач оцінює рік,  що минув, для банку як "хороший
і динамічний". За його підсумками значно зріс фінансовий результат
банку,  який досяг 7,6 млн.  грн. Валюта балансу збільшилася в 2,3
раза, на 1 січня п.р. становила 4,723 млрд. грн. На 16% збільшився
і капітал банку (192,8 млн. грн.). Статутний фонд зріс на 66% - до
104  млн.  грн.,  обсяг кредитно-інвестиційного портфеля - до 2,27
млрд.  грн.  І що  особливо  важливо,  вважають  аналітики,  обсяг
резервів,  сформованих  банком,  збільшився  більш  як вдвічі - до
171,3 млн.  грн., у тому числі під кредитні ризики - до 165,9 млн.
грн.  Все  це дає змогу нарощувати ініціативу на ринку банківських
послуг.

_____

  2.5 БАНК "ТАВРІЯ" ТА МІЖНАРОДНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК ОБ'ЄДНУЮТЬСЯ
 НА ОСНОВІ ЗАХІДНИХ ТЕХНОЛОГІЙ КОНЦЕНТРАЦІЇ ФІНАНСОВОГО КАПІТАЛУ

     КИЇВ. (Олександр    Глаголєв    -    Укрінформ).    Акціонери
Міжнародного комерційного  банку  (м.  Київ)  і   банку   "Таврія"
(м. Сімферополь)  ухвалили  рішення  про  приєднання  "Таврії"  до
Міжнародного комерційного банку шляхом об'єднання  капіталів,  про
це  офіційно  заявлено  на  прес-конференції  у  Києві.  На  думку
банкірів  Олександра  Савченка  і  Володимира  Воюша,   сам   факт
об'єднання      відповідає     принципам     загальноєвропейського
інтеграційного процесу на фінансовому ринку і стратегії НБУ,  який
неухильно  проводить  політику  капіталізації  банківської системи
країни.  Практично МКБ і  "Таврія"  за  рахунок  злиття  капіталів
збільшують   свій   кредитний  потенціал,  зменшують  собівартість
банківського обслуговування;  підвищується можливість впровадження
в     нову     структуру     сучасних     технологій,     особливо
"інтернет-банкінгу".  І що також актуально,  концентрація капіталу
дає змогу відкривати кредитні лінії у західних банках.
     Процес такого гармонійного і "дружнього" об'єднання капіталів
в Україні здійснюється вперше і, очевидно, стане предметом аналізу
в банківській системі як позитивний досвід.
     Поки що  не  оголошуються  сумарні  активи,  але  деякі  дані
відомі.  Так, капітал МКБ на сьогоднішній день становить 22,1 млн.
грн.,  валюта  балансу  -  65  млн.  грн.  Банк  має дві філії - в
Черкасах і Одесі.  Капітал  "Таврії"  -  15,3  млн.  грн.,  валюта
балансу - 49,8 млн. грн. Філіали - у Києві, Одесі і Судаку.
     Злиття банків, рейтинг яких, за оцінкою АУБ, досягав позначок
"70" і "100",  вигідне й основним власникам капіталу - акціонерам,
яким краще тримати гроші в солідному банку.  У цьому випадку МКБ і
"Таврія",  об'єднавшись,  не підміняють, а доповнюють одне одного.
"Таврія" функціонуватиме як філія МКБ у Криму.  Стратегічна мета -
розширити і посилити свою фінансову присутність на півдні України,
який керівництво цих банків вважає перспективним.

_____

   2.6 МАЙЖЕ 4 МЛРД. ГРИВЕНЬ СТАНОВЛЯТЬ НАДХОДЖЕННЯ КОШТІВ ВІД
 ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНИХ КОМПАНІЙ ЗА ПЕРІОД ОБСЛУГОВУВАННЯ ОЩАДБАНКОМ
                  УКРАЇНИ РОЗПОДІЛЬЧИХ РАХУНКІВ

     КИЇВ. (Микола  Патлай,  Юлія  Федько  -  Укрінформ).  Сумарні
надходження  коштів  від  енергопостачальних  компаній  на рахунок
оптового  постачальника  за  період  обслуговування   розподільчих
рахунків  Ощадбанком України становлять 3 млрд.  727 млн.  35 тис.
898 грн.  Заступник голови правління  Ощадбанку  Сергій  Волков  у
своєму   виступі   на   загальних  зборах  членів  оптового  ринку
електричної  енергії  України  наголосив,  що  банк  на  виконання
постанов Кабінету  Міністрів  України  N  1136-1138   
від   19.07.2000   р.   відкрив   563
розподільчих   рахунки  для  перерахування  коштів  за  електричну
енергію.  За період з 25.07 по 31.12.2000 р. надходження коштів на
розподільчий  рахунок  ДП "Енергоринок" було стабільним.  Найнижча
сума надходжень зафіксована у вересні - 633,7 млн. грн., найвища в
грудні  -  871 млн.  грн.  За результатами неодноразових перевірок
Національного  банку   України,   Рахункової   палати,   Державної
податкової  адміністрації  порушень  за банківськими операціями по
розподільчих рахунках не встановлено, зазначив Сергій Волков.
     Крім того,   важливим   напрямом   роботи   Ощадбанку   стало
кредитування енергогенеруючих компаній  для  закупівлі  палива  на
осінньо-зимовий період 2000-2001 року.  Загалом, протягом минулого
року банк надав цим компаніям кредитів на суму 569,8 млн.  грн., у
тому  числі:  для  придбання свіжого ядерного палива та поповнення
обігових коштів НАЕК "Енергоатом" - 360 млн.  грн.,  на  закупівлю
природного  газу  -  109  млн.  грн.,  для розрахунків за імпортне
енергетичне вугілля - 100,8 млн. грн. З метою зменшення ризиків та
підвищення  надійності  схем  постачання палива,  Ощадбанк відкрив
акредитивів  на  суму,  еквівалентну  763   млн.   грн.,   виконав
акредитивних  платежів  на  суму 535 млн.  грн.,  з них за рахунок
кредитів банку - 376 млн. грн.
     Сергій Волков  також повідомив,  що Ощадний банк вперше серед
банківських установ країн СНД розпочав виплату грошових  переказів
по  міжнародній  системі  Vigo.  Це  стало  можливим  у результаті
укладеного договору з компанією "Vigo Remittans Corp." - однією  з
провідних приватних компаній у сфері здійснення грошових переказів
зі США,  головний офіс якої знаходиться в Нью-Йорку. Нині компанія
здійснює  грошові  перекази  в  29  країн світу.  Вартість послуги
порівняно  невисока  при  100-відсотковій  надійності.   Послугами
компанії охоплені США,  Великобританія, Канада, Австралія, Італія,
Аргентина, Іспанія, Польща та ін. Перекази здійснюються виключно в
американських   доларах.   Ощадбанк  має  право  лише  на  виплату
переказів зі Сполучених Штатів Америки. Для здійснення операцій по
системі Vigo банк відкрив у ряді великих міст України 127 пунктів.
Перший переказ уже надійшов днями  на  ім'я  особи,  що  мешкає  у
Львові.

_____

       2.7 РОЗРОБЛЕНА ПРОГРАМА СТАБІЛІЗАЦІЇ БАНКУ "УКРАЇНА"

     КИЇВ. (Укрінформ). Спільною постановою уряду та Національного
банку визначено заходи щодо усунення негативних явищ в  діяльності
Акціонерного комерційного    агропромислового    банку   "Україна"
та захисту інтересів його вкладників і кредиторів.
     Як відомо,  банк  "Україна" потрапив у фінансову скруту через
неповернення  його  боржниками  взятих  значних   кредитів.   Нині
тимчасова   адміністрація   банку  "Україна"  розробила  програму,
здійснення якої дасть змогу стабілізувати його  роботу,  підвищити
рівень  ліквідності,  зберегти вклади фізичних осіб і їх своєчасну
виплату.  Враховуючи  це,  уряд  та  Національний  банк   доручили
центральним  та місцевим органам виконавчої влади надати практичну
допомогу,  зокрема  щодо  погашення  заборгованості  перед  банком
"Україна" ряду підприємств, що входять до сфери їх управління.
     Тимчасовій адміністрації банку "Україна" рекомендовано подати
судові   позови   про  стягнення  з  усіх  суб'єктів  простроченої
заборгованості за отриманими кредитами. Щоб оптимізувати структуру
активів,  Національний  банк  переоформить до 31 березня 2001 року
заборгованість  перед  ним  банку  "Україна"  за   стабілізаційним
кредитом в сумі 326 млн.  грн. і відсотками за користування ним на
дату проведення реструктуризації під заставу основних фондів. Буде
врегульоване питання щодо державних цінних паперів, що перебувають
у  портфелі  банку  "Україна".  Державне   казначейство   погасить
заборгованість перед банком "Україна" за обслуговування Державного
бюджету.  Діяльності банку "Україна" сприятиме включення  його  до
переліку   банків,  які  здійснюють  виплати  пенсій  та  грошової
допомоги за згодою пенсіонерів.

_____

       2.8 ОЩАДБАНК ОЧОЛИВ ПРЕС-РЕЙТИНГ УКРАЇНСЬКИХ БАНКІВ

     КИЇВ. (Укрінформ).   Прес-рейтинг   українських   банків    у
четвертому  кварталі  2000 року,  за свідченням журналу "Фінансові
ризики" (N  4/2000),  очолив  Ощадбанк.  Відповідно  до  рейтингу,
підготовленого    експертами   Національної   бібліотеки   України
ім. Вернадського,  Ощадний банк не лише утримав лідируючу позицію,
яку  він  займав  за  підсумками  третього  кварталу,  але  й дещо
збільшив відрив від АППБ "Аваль",  що йде услід за ним  у  другому
півріччі.
     У першій  "десятці"   прес-рейтингу   банків   за   кількістю
фрагментів публікацій про них у четвертому кварталі представлені:
1. ОЩАДБАНК (161 публікація)
2. АВАЛЬ (148)
3. ПРИВАТБАНК (90)
4. УКРАЇНА (83)
5. СЛОВ'ЯНСЬКИЙ (73)
6. УКРЕКСІМБАНК (70)
7. УКРСИББАНК (67)
8. УКРСОЦБАНК (56)
9. ВА-БАНК (46)
10. ПРАВЕКС-БАНК (41)
     В аналітичній  статті  наукового   співробітника   бібліотеки
А.Федорчука   наведено   прес-рейтинг  30  банків,  які  найбільше
публікуються.  Розглянуто також тематику  банківських  публікацій,
роль газет в її висвітленні.

__________________________________________________________________

                            Розділ III

                          ФОНДОВИЙ РИНОК

   3.1 ПІДГОТОВКУ ОБЛЕНЕРГО ДО ПРИВАТИЗАЦІЇ ЮРІЙ ЄХАНУРОВ БЕРЕ
                      ПІД ОСОБИСТИЙ КОНТРОЛЬ

     КИЇВ. (Укрінформ).  Про  це  він  заявив  під  час  наради  в
Кабінеті   міністрів   України   щодо   готовності   обленерго  до
приватизації.  Юрій Єхануров заявив,  що обленерго  не  готові  до
продажу і найперше завдання уряду розв'язати ці проблеми. Зокрема,
не встановлені точні  боргові  суми  між  суб'єктами  енергоринку,
Національна   комісія   з   регулювання  ринку  електроенергії  не
затвердила свою тарифну політику.  Також нез'ясовані  деталі  щодо
відключення обленерго споживачів від електропостачання.
     За результатами наради  Юрій  Єхануров  доручив  Міністерству
економіки  виступити  посередником  між  Міністерством  палива  та
енергетики,  державним  підприємством  "Енергоринок"   та   іншими
господарськими  суб'єктами  щодо  встановлення точних сум боргових
зобов'язань.  Також  Мінекономіки  надасть   пропозиції   відносно
забезпечення  електроенергією  підприємств,  відключення  яких від
мережі  створює  загрозу  навколишньому  середовищу.   За   даними
Міністерства  надзвичайних ситуацій серед таких підприємств 99%  -
державної форми власності.

_____

       3.2 ЗАТВЕРДЖЕНЕ ПОЛОЖЕННЯ ПРО КОМІСІЮ З ПРИВАТИЗАЦІЇ
              "УКРТЕЛЕКОМУ" ТА ПРИЗНАЧЕНИЙ ЇЇ ГОЛОВА

     КИЇВ. (Укрінформ).   Головою   Комісії   з  приватизації  ВАТ
"Укртелеком" постановою уряду   призначений  міністр
економіки Василь Роговий.  Цим же рішенням затверджено і Положення
про  дану  комісію,  яка  координуватиме  дії  органів  державного
управління,  проводитиме  конкурсний  відбір  уповноважених  осіб,
радників та експертів для проведення продажу акцій  "Укртелекому".
На  підставі  пропозицій  радників і експертів комісія визначатиме
умови приватизації,  план розміщення  та  розміри  пакетів  акцій,
способи  і  терміни  їх продажу,  умови відкритих торгів.  Комісія
вирішуватиме  спірні  питання  стосовно  процесу  приватизації  та
майна,  яке не увійшло до статутного фонду "Укртелекому".  Рішення
комісії затверджується урядом.
     Право Кабінету  Міністрів затверджувати Положення про комісію
та її персональний склад передбачене статтею 9 Закону України "Про
особливості   приватизації   відкритого   акціонерного  товариства
"Укртелеком".

_____

    3.3 ТЕНДЕР З ПРОДАЖУ КОНТРОЛЬНОГО ПАКЕТА АКЦІЙ ВАТ "ЗАЛК"
    ВИЯВИВ ЯК ПРОБЛЕМИ, ТАК І ПЕРСПЕКТИВИ СУТТЄВОГО ПОКРАЩЕННЯ
          ПРИВАТИЗАЦІЇ СТРАТЕГІЧНИХ ПІДПРИЄМСТВ УКРАЇНИ

     КИЇВ. (Валерій Кучеренко - Укрінформ).  Так вважають експерти
компанії  "Райффайзен  Інвесмент  АГ"  (Австрія),  яка  є радником
тендера.  На  думку  директора  "Райффайзен  Інвесмент  АГ"  П'єра
Хайдеброка,   позитивні   результати   цього   тендера   дозволять
Запорізькому  алюмінієвому  комбінату  вийти  на   світові   ринки
алюмінію,  де  минулого  року  спостерігалась  тенденція зростання
ціни, котра в середньому становила 1555 дол. за тонну алюмінію.
     Одночасно приватизація  стратегічних  підприємств України має
ряд проблем щодо залучення стратегічних інвесторів через механізми
міжнародних тендерів,  які проводяться під егідою Фонду державного
майна України.  Зокрема, конкуренція поміж стратегічних інвесторів
може   негативно  впливати  на  дотримання  процедури  тендера  та
термінів його проведення, а також інвестиційного іміджу України на
світових  ринках,  коментують експерти "Райффайзен Інвестмент АГ".
Тому досвід проведення тендера з продажу контрольного пакета акцій
ЗАЛКу  буде  повчальним напередодні приватизації ВАТ "Укртелеком",
12-ти енергорозподільних компаній (обленерго).
     Коментуючи ситуацію   щодо  тендера  12  січня  на  засіданні
прес-клубу  ринкових  реформ,  голова  Фонду   держмайна   України
Олександр Бондар повідомив, що ФДМУ вирішив розірвати переговори з
остаточним переможцем тендера -  ВАТ  "Зовнішньоторговельна  фірма
"КРАЗ"   -   та   розпочати   переговори  з  російською  компанією
"АвтоВАЗ-Інвест",  котра за підсумками тендера зайняла 2-е  місце.
За контрольний пакет акцій ВАТ "Запорізький виробничий алюмінієвий
комбінат" (68,01%) фірма "КРАЗ" запропонувала 101,5 млн. дол. Сума
балів,  яку  вона  набрала  за  оцінкою  технічних  та  фінансових
пропозицій, становила 41,6 бала.
     Для порівняння,  ЗАТ  "АвтоВАЗ-Інвест"  за  контрольний пакет
ЗАЛКу запропонувало 70 млн.  дол., сума балів - 35,9. Фірма "КРАЗ"
повинна   була  через  5  днів  після  підписання  протоколу  "про
затвердження остаточного переможця" надати банківську гарантію про
свою платоспроможність. Фірму "КРАЗ" відповідно до умов тендера та
висновків тендерної комісії  попередили,  якщо  у  визначений  час
такої  гарантії  не  буде,  то автоматично переможцем тендера буде
визнано компанію,  яка зайняла 2-е місце, тобто закрите акціонерне
товариство "АвтоВАЗ-Інвест". Варті уваги також колізії напередодні
визначення остаточного переможця тендера.
     Справа у  тому,  що 23 листопада тендерна комісія виключила з
кола перетендентів майбутнього  переможця  -  Зовнішньоторговельну
фірму   "КРАЗ"   та   ЗАТ   "ІТЕРА-Україна"  на  підставі  рішення
Антимонопольного комітету,  а також невідповідності  цих  компаній
статусу  "промислового  інвестора".  Про  це  поінформував  перший
заступник голови ФДМУ Михайло Чечетов. Однак, 5 грудня ці компанії
були  відновлені  в  якості  учасників  тендера.  А  6  грудня ВАТ
"Зовнішньоторговельна  фірма  "КРАЗ"  була  визначена   остаточним
переможцем.  Згодом,  14  грудня,  Антимонопольний комітет поширив
заяву  про  те,  що  АМКУ  керувався  чинним  законодавством   при
виключенні та відновленні фірм як учасників тендера.
     7 грудня  на  прес-конференції   у   ФДМУ   Михайло   Чечетов
повідомив,  що  "КРАЗ"  запропонував 205 млн.  дол.  інвестицій на
розвиток   виробничих   потужностей   Запорізького    алюмінієвого
комбінату.  Тобто,  загальна  сума  інвестиційних пропозицій КРАЗу
становить 306,5 млн.  дол.  Другий факт,  який  повідомив  Михайло
Чечетов,  певною  мірою  пояснював  джерела фінансових можливостей
КРАЗу.  Виявилося,  що  його  партнером  є  швейцарська   компанія
"Глінкор".
     У той же день голова Спостережної ради  холдингової  компанії
"Авто-КРАЗ"   Володимир   Севернюк  поінформував,  що  швейцарська
компанія "Глінкор" та  холдингова  компанія  "АвтоКРАЗ"  підписали
договір  про  співпрацю.  За його словами,  цей договір стосується
спільного придбання контрольного  пакета  акцій  ЗАЛКу.  Володимир
Севернюк  зазначив,  що річний оборот компанії "Глінкор" становить
40 млрд. дол., а експертна оцінка контрольного пакета акцій ЗАЛКу,
яку виконав ФДМУ є в 3 рази нижчою від пропозиції КРАЗу.
     Він запевнив,  що  найближчим  часом  "КРАЗ"   надасть   ФДМУ
банківську гарантію.  22 грудня ФДМУ звернувся в Національний банк
України щодо експертизи банківської гарантії ВАТ  "КРАЗ",  наданої
йому "Євро-Американським торговим банком" на адресу "Парекс-банку"
(Латвія).  Експертиза  засвідчила,  що   в   документах   відсутня
інформація  щодо  місцезнаходження  "Євро-Американського торгового
банку",  котрий не значиться в  базі  даних  світових  рейтингових
агенцій, а також у довіднику членів міжнародної банківської мережі
SWIFT.
     10 січня  ФДМУ  прийняв  рішення про припинення переговорів з
ВАТ "КРАЗ" щодо продажу контрольного пакета акцій ЗАЛКу і розпочав
переговори з компанією "АвтоВАЗ-Інвест". 12 січня Олександр Бондар
висловив думку,  що  договір  продажу  буде  укладений  наступного
тижня.  Відповідно  до цього договору "АвтоВАЗ-Інвест" сплатить за
контрольний пакет акцій ЗАЛКу 380 млн.  640 тис.  грн. та інвестує
51,5   млн.   дол.  Загальна  сума  інвестицій  в  200  млн.  дол.
розрахована на 5 років.
     13 січня   на  підставі  доручення  Кабінету  Міністрів  була
створена  робоча  група  на  чолі  з  представником   Міністерства
юстиції,   яка   виконала   експертизу  тендера  і  проаналізувала
можливість відновлення переговорів ФДМУ з  фірмою  "КРАЗ".  Згідно
експертизи,  тендер  проведений Фондом відповідно до вимог чинного
законодавства.  Другий висновок - ВАТ "КРАЗ"  повинно  відмовитись
від  власних  зауважень  стосовно умов продажу контрольного пакета
акцій  ЗАЛКу  та   надати   до   26   січня   відповідний   дозвіл
Антимонопольного комітету. ФДМУ до 27 січня продовжує переговори з
КРАЗом.
     Одночасно посилилась активність компанії "Глінкор" в Україні,
що експерти  пояснюють  згаданими  тенденціями  зростання  цін  на
світовому  ринку  алюмінію,  а  також  прогнозом  динаміки обсягів
виробництва первинного алюмінію до 26,6  млн.  т  наприкінці  2001
року    і    відповідно    до   цього   орієнтацією   швейцарської
компанії-виробника  глинозему   щодо   співпраці   з   Запорізьким
алюмінієвим комбінатом.
     16 січня  відбулась  переговори  Прем'єр-міністра  України  з
іноземним партнером КРАЗу - віце-президентом швейцарської компанії
"Глінкор" Іаном Перкінсом (IAN PERKINS).  Іан Перкінс переконаний,
що  ВАТ  "ЗАЛК",  ВАТ "КРАЗ",  компанія "Глінкор" будуть працювати
разом. Очікується, що компанія "Глінкор" укладе угоду з ВАТ "ЗАЛК"
щодо поставок алюмінію.
     З інших  джерел  інформації  відомо,  що  керівництво  ЗАЛКу,
переважно,  зацікавлене  у  залученні  в  якості  інвестора  свого
давнього партнера - російської компанії "АвтоВАЗ-Інвест", яка  вже
багато  років  використовує для своїх потреб запорізький алюміній.
Тому можна зрозуміти радника тендера з продажу контрольного пакета
акцій  ЗАЛКу  -  компанію  "Раффайзен Інвестмент АГ",  котра 18-19
січня у своїй заяві  закликала  ФДМУ  та  Уряд  України  терміново
вирішити  протиріччя,  що  виникли,  та в подальшому дотримуватись
затвердженої процедури торгів. Наведені факти засвідчують загальну
тенденцію  -  втручання  у проведення тендера призвело до зниження
інвестиційного іміджу України на міжнародних ринках,  зазначили  у
компанії "Райффайзен Інвестмент АГ".
     19 січня  Вищий  арбітражний  суд  України   заборонив   ФДМУ
проводити   переговори   з  Зовнішньоторговельною  фірмою  "КРАЗ",
повідомили у прес-службі ФДМУ. Це рішення було ухвалене за позовом
ЗАТ  "АвтоВАЗ-Інвест"  щодо  проведення відкритих торгів з продажу
контрольного пакета акцій ЗАЛКу.  Цим рішенням також забороняється
органам  виконавчої  влади  та  їх  посадовим  особам  здійснювати
втручання  в  діяльність  ФДМУ  в   процесі   торгів   з   продажу
контрольного   пакета   акцій   ЗАЛКу.   Прес-служба   ФДМУ  також
повідомила, що Фонд у своїй діяльності керується виключно вимогами
чинного  законодавства  України.  Тому  переможцем  тендера  стане
компанія,  яка абсолютно  відповідає  законодавчим  вимогам.  Якщо
додати  до  цього  рішення  Вищого арбітражного суду щодо заборони
втручання органів виконавчої влади в  діяльність  ФДМУ  в  процесі
проведення  тендера з продажу контрольного пакета акцій ЗАЛКу,  то
за таких умов цей тендер буде  успішно  завершений,  що  дозволить
ФДМУ   проводити   наступні   міжнародні   конкурси   і  покращить
інвестиційний  імідж  України  на  світових  ринках,   прогнозують
експерти "Райффайзен Інвестмент АГ".
     За умови сплати КРАЗом 100%  вартості  за  контрольний  пакет
акцій  ЗАЛКу  до  6  лютого,  тендер  буде  завершений.  Одночасно
керівництво КРАЗу заявило про готовність сплатити 100%  коштів  за
контрольний пакет ЗАЛКу одразу після укладення договору з ФДМУ.

_____

           3.4 ПРОБЛЕМИ ТА ПРАКТИКА ВИПЛАТИ ДИВІДЕНДІВ
                     ВЛАСНИКАМ АКЦІЙ У КИЄВІ

     КИЇВ. (Валерій   Кучеренко-Укрінформ).    Практика    виплати
дивідендів власникам акцій у Києві за підсумками 1999 року виявила
як коло проблем,  так і позитивних  тенденцій,  які  проаналізував
керівник  Регіонального  відділення Фонду державного майна України
по м.  Києву Владислав Збуржинський.  Зокрема,  Закон України "Про
господарські товариства"    передбачає  тільки  право
акціонера на отримання дивідендів,  що  не  гарантує  їх  фактичне
отримання.   Тому,  на  його  думку,  необхідно  внести  зміни  та
доповнення до цього Закону,  в першу  чергу,  визначення  жорсткої
вимоги виплачувати дивіденди тими господарськими товариствами, які
за підсумками фінансового року отримують прибутки. Також необхідно
затвердити  чіткі  нормативи  щодо порядку виплати дивідендів.  Це
питання сьогодні регулюється виключно господарськими  товариствами
на підставі рішення вищого органу товариства - Загальних зборів.
     Владислав Збуржинський  зазначив,  що  відсутність   указаних
положень  в  Законі  не дозволяє реалізувати інтереси держави щодо
максимальних обсягів дивідендів у тих  акціонерних  товариств,  де
питома вага державного пакета акцій чи "держчастки" є значною, але
нижчою українського рівня  контрольного  пакета  акцій.  Владислав
Збуржинський  визначив  цей  рівень  - вище 51%  статутного фонду.
Коментуючи  Закон  в  контексті  дивідендної  політики,  Владислав
Збуржинський  проаналізував  рішення  Загальних зборів акціонерних
товариств,  де держава є власником пакетів акцій не  менш  як  25%
статутного  фонду.  Наприклад,  у ВАТ "Агропромсистема" (державний
пакет акцій становить 38,85%  статутного фонду)  прийнято  рішення
про спрямування до фонду виплати дивідендів 10%  чистого прибутку.
На підставі рішень загальних зборів  інших  відкритих  акціонерних
товариств,  скажімо,  "Енергопроект", де держчастка становить 25%,
"УкрНДІшвейпром" - 24,7%,  "Радіопроект" - 26,5%, відрахування від
чистих   прибутків   до   фондів   виплати  дивідендів  становлять
відповідно - 25%,  27,8%, 20%. Рішення про спрямування 50% чистого
прибутку  до  фонду  виплати  дивідендів затверджено на зборах тих
акціонерних  товариств,  де  державі  належить  понад  50%  акцій.
Найвищий  рівень  виплати  дивідендів  -  80%  чистого  прибутку -
ініційовано акціонерами ВАТ "Газпрокомплект",  наголосив Владислав
Збуржинський.
     Він поінформував,  що з метою контролю за сплатою дивідендів,
відповідно до   постанови   Кабінету   Міністрів   України  N  774
від   06.05.2000   р.,   Київським   регіональним
відділенням  ФДМУ  надіслані  листи  до  господарських товариств з
вимогою своєчасної сплати дивідендів та її  підтвердження  копіями
платіжних  доручень.  В  результаті прийнятих заходів господарські
товариства, які підзвітні Київському відділенню ФДМУ, перерахували
до держбюджету майже 398 тис. грн.

     Довідка. Стратегічних    інвесторів,   переважно,   влаштовує
контрольний пакет на рівні не менш як 60% статутного фонду, вважає
президент  ЗАТ  "Майстер-Брок",  магістр  ділового адміністрування
Дмитро Грищенко.  Нагадаємо також,  що рівень контрольного  пакета
акцій ВАТ "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" на тендері
ФДМУ становить 68,01% статутного фонду).

_____

    3.5 ЗАГАЛЬНИЙ ОБСЯГ ПРОДАЖУ В ПЕРШІЙ ФОНДОВІЙ ТОРГОВЕЛЬНІЙ
        СИСТЕМІ В МИНУЛОМУ РОЦІ СТАНОВИВ 1,463 МЛРД. ГРН.

     КИЇВ. (Ганна Медведєва - Укрінформ).  Загальний обсяг продажу
в Першій фондовій торговельній системі в  минулому  році  становив
1,463 млрд.  грн.  Це у 1,5 раза більше,  ніж у 1999 році - 988,44
млн.  грн. У 1998 р. обсяг продажу становив 338,5 млн. грн., що на
5%  менше  1997 р.  Позитивні тенденції розвитку економіки сприяли
пожвавленню торгівлі на фондовому ринку. Так, середньоденний обсяг
торгів становив 5,8 млн.  грн. (у 1999 р. - 4,03 млн. грн., у 1998
р.  - 1,34 млн.  грн.),  а кількість угод -  101.  Всього  за  рік
продано 2,06 млрд. цінних паперів.
     Найбільший місячний обсяг продажу був у грудні - 232,76  млн.
грн.  (1863  угоди),  а  найменший у червні - 46 млн.  грн.  (1250
угод).  У 1999 р.  найбільший місячний обсяг  продажу  був  теж  у
грудні - 173 млн. грн. (2271 угода), а найменший у січні - 11 млн.
грн. (134 угоди).
     У 1999 р.  частка продажу векселів становила 38%, а у 2000 р.
вона зменшилася  до  3,13%  в  результаті  зменшення  бартеризації
економіки,  виходу з ринку векселів "Укртелекому",  "Енергоатома",
вирівнювання  оподаткування  на  організованому  та  позабіржовому
ринках.
     Частка облігацій у 2000 р.  зменшилася до 0,03%  (у 1999 р. -
6,04%,  у 1998 р.  - 35%,  у 1997 р. - 15,3%) у зв'язку з падінням
зацікавленості до облігацій  внутрішньої  державної  позики  після
реструктуризації  і  відсутністю  корпоративних  та  муніципальних
облігацій.
     Частка вторинного ринку акцій у 2000 р.  становила 89,54%, що
на 31,09% більше, ніж у 1999 р.
     У минулому  році  також  спостерігалося  первинне  розміщення
акцій,  зокрема,  таких емітентів як  ВАТ  "Вінніфрут",  Закритого
інвестиційного фонду "Андріївський", ВАТ "Автоальянс-21 століття",
ВАТ "Український фінансовий портал".
     За рік  загальна  капіталізація  підприємств,  що  включені в
список ПФТС зросла на 241%.  У січні вона  становила  15,24  млрд.
грн.,  на кінець року - 28,18 млрд.  грн.  Зокрема, вартість акцій
ВАТ "Укрнафта" зросла на 162,06%,  ДАЕК "Київенерго" - на 103,99%,
ВАТ "Концерн "Стирол" - на 92,25%,  ВАТ "Центренерго" - на 87,62%,
ДАЕК "Харківобленерго" - на 78%,  ВАТ "Донбасенерго" - на  77,78%,
ВАТ "Дніпроенерго" - на 36,81%, ВАТ "Західенерго" - на 7,69%.
     Найбільші обсяги  продажу  акцій  були   у   емітентів:   ВАТ
"Укрнафта" - 267,9 млн. грн., ДАЕК "Київенерго" - 116,9 млн. грн.,
ВАТ "Концерн "Стирол" - 88,2 млн.  грн.,  ДАЕК "Харківобленерго" -
79,58  млн.  грн.,  ВАТ "Маріупольський металургійний комбінат ім.
Ілліча" - 72,2 млн. грн.
     За кількістю угод лідерами були: АКБ "Укрсоцбанк" - 5964, ВАТ
"Укрнафта" - 2323,  ВАТ "ЛиНОС" - 1994,  ДАЕК "Харківобленерго"  -
1216, ДАЕК "Житомиробленерго" - 1150.
     43,7% загального  обсягу  продажу  акцій  в  Першій  фондовій
торговельній  системі  в  минулому  році  припадало на енергетичні
підприємства.  Енергетичну  галузь  на  торгах   представляли   29
підприємств,  загальний  обсяг  продажу  акцій яких становив 572,6
млн.  грн. Серед лідерів за обсягами торгівлі "Київенерго" - 116,9
млн.    грн.,    "Харківобленерго"    -    79,5   8   млн.   грн.,
"Черкасиобленерго" - 56,9 млн.  грн.,  "Київобленерго" - 47,4 млн.
грн.,  "Донбасенерго" - 33,9 млн.  грн.,  "Луганськобленерго" - 32
млн. грн., "Центренерго" - 31,1 млн. грн., "Одесаобленерго" - 27,5
млн.  грн.,  "Західенерго" - 26,5 млн. грн., "Дніпроенерго" - 26,7
млн. грн.
     За обсягами   угод   попереду   "Харківобленерго"   -   1216,
"Житомиробленерго" - 1150,  "Західенерго" - 1116, "Дніпроенерго" -
825 угод.
     На другому  місці  нафтогазова  галузь  -  25,92%  загального
обсягу  продажу.  В  ПФТС продавалися акції 12 підприємств,  обсяг
продажу яких становив 339,5 млн.  грн. Серед лідерів цієї галузі -
"Укрнафта" (267,9 млн. грн., 2323 угоди).
     На третьому місці - 22 металургійних підприємства, акції яких
були в продажу,  з обсягом продажу 158,7 млн.  грн.,  що становить
12,12%.  Далі йдуть хімічна галузь - 11,25%, її представляли акції
14  підприємств  (147,4  млн.  грн.);  банківська сфера - 2,5%  (5
установ,  обсяг продажу акцій - 32,78 млн.  грн.);  харчова - 2,3%
(10   підприємств,   обсяг   продажу  акцій  -  30,1  млн.  грн.);
машинобудування - 1,43% (25 підприємств, 18,7 млн. грн.).
     Лідером за   кількістю   угод   в   банківській   сфері   був
"Укрсоцбанк" - 5964 угоди на суму 24,2 млн. грн.
     В минулому  році в ПФТС відбулися 43 аукціони Фонду держмайна
з продажу пакетів акцій,  що належать державі,  на  загальну  суму
39,8  млн.  грн.  Успішно  були  продані акції "Полтаваобленерго",
"Український графіт",  ціна продажу яких перевищила номінальну  на
160%  і на 4574%. На аукціонах були також укладені угоди на продаж
акцій     "Центральний      гірничо-збагачувальний      комбінат",
"Орджонікідзевський  ГЗК",  "Марганецький  ГЗК",  "Мелітопольгаз",
"Дніпропетровський металургійний завод ім. Комінтерна".

_____

 3.6 ФОНДОВИЙ РИНОК УКРАЇНИ ЗА РІВНЕМ КАПІТАЛІЗАЦІЇ ПОСІДАЄ ТРЕТЄ
  МІСЦЕ В РОЗДІЛІ FRONTIER MARKETS ЗА КЛАСИФІКАЦІЄЮ РЕЙТИНГОВОГО
                   АГЕНТСТВА "STANDART і POOR'S"

     КИЇВ. (Ганна Медведєва - Укрінформ).  За рівнем капіталізації
фондового  ринку  (1  847,7 млн.  дол.) Україна в розділі Frontier
Markets поступається лише Словенії (2 226 млн.  дол.) та  Хорватії
(2568,4 млн.  дол.). У 1999 р., за даними корпорації IFC, по цьому
показнику Україна була на 9 місці. Середньомісячний обсяг торгів в
Україні  (22,68  млн.  дол.)  серед  країн,  що  входять  до цього
розділу,  менший лише від Словенії (36,16 млн.  дол.)  та  Естонії
(31,3 млн. дол.). У 1999 р. Україна займала 7 місце.
     Для відображення ситуації на фондовому ринку та  інформування
інвесторів  рейтингове  агентство  "S  і  P"  щомісячно розраховує
індекс IFCG Frontier Comp.  У минулому році для його розрахунку  в
індексну  корзинку  входили  акції 11 українських підприємств,  що
продаються в Першій  фондовій  торговельній  системі:  "Укрнафта",
"Маріупольський   металургійний   комбінат  ім.  Ілліча,  "Концерн
"Стирол",    "Київенерго",     "Дніпроенерго",     "Захід-енерго",
"Нижньодніпровський    трубопрокатний    завод",   "Донбасенерго",
"Центренерго", "Дніпро-енерго", "Миколаївський глиноземний завод".
У  розрахунку  індексу беруть участь акції 35 підприємств Румунії,
17 - Литви, 15 - Словенії, 12 - Болгарії, 12 - Литви та ін.
     В Україні розраховується індекс ПФТС. За минулий рік він зріс
на 41,66%  з 39,2 пункта на початку року до 55,53 пункта  в  кінці
року.  Максимальне  значення його 63,03 пункта було зафіксовано 20
червня,  мінімальне - 39,2 пункта - 10 січня.  За 1999  р.  індекс
ПФТС виріс на 72% з 22,72 пункта на початку року до 39,07 пункта в
кінці року. За 1998 р. відбулося падіння індексу на 73%.
     Вище значення  росту  внутрішнього  індексу  спостерігалось у
2000 р.  серед країн,  що віднесені до розділу Frontier Markets, у
Латвії  -  58,5%.  У  1999  р.  Україна  займала  4 місце по цьому
показнику.

     Довідка. До розділу Frontier Markets (граничні  ринки),  крім
України,  відносяться Литва,  Естонія, Латвія, Болгарія, Словенія,
Хорватія, Румунія.
     До наступного   рівня   -   Emerging   markets   (ринки,   що
розвиваються)  -  відносяться  Росія,  Чехія,  Угорщина,   Польща,
Словаччина,  Греція, Китай, Індія, Тайвань, Аргентина, Бразилія та
ін.

_____

 3.7 РЕЙТИНГ АКЦІЙ У ПЕРШІЙ ФОНДОВІЙ ТОРГОВЕЛЬНІЙ СИСТЕМІ УКРАЇНИ
                          ЗА МИНУЛИЙ РІК

     КИЇВ. (Ганна    Медведєва   -   Укрінформ).   Перша   фондова
торговельна система України оприлюднила рейтинг цінних паперів  за
минулий  рік,  щодо яких укладалися угоди,  за такими показниками:
обсяг угод,  кількість угод,  спред (різниця) між найкращою  ціною
купівлі  і  найкращою ціною продажу.  За інформацією,  отриманою в
прес-службі ПФТС,  за результатами  торішніх  торгів,  в  рейтингу
представлено акції таких емітентів:
1. ВАТ "Укрнафта"
2. ДАЕК "Київенерго"
3. ВАТ "Концерн "Стирол"
4. ДАЕК "Черкасиобленерго"
5. ВАТ "Лисичанськнафтаоргсинтез"
6. АКБ "Укрсоцбанк"
7. ВАТ "Миколаївський глиноземний завод"
8. ДАЕК "Донбасенерго"
9. ВАТ "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча"
10. ДАЕК "Центренерго"
11. ДАЕК "Західенерго"
12. ДАЕК "Дніпроенерго"
13. ВАТ "Галичфарм"
14. ДАЕК "Київобленерго"
15. ДАЕК "Харківобленерго"
16. ЗІФ "Андріївський"
17. ДАЕК "Житомиробленерго"
18. ДАЕК "Запоріжобленерго"
19. НПЗ "Галичина"
20. ВАТ "Дніпропетровський трубний завод"
21. ДАЕК "Хмельницькобленерго"
22. ДАЕК "Тернопільобленерго"
23. ВАТ "Запоріжсталь"
24. ВАТ "Херсонський нафтопереробний завод"
25. ДАЕК "Луганськобленерго"
     У рейтингу векселів представлено векселі:
1. ДАК "Енергоатом"
2. ВАТ "Укртелеком"
3. АБ "Приватінвест"
4. ДП "Нафтогаз України"
5. ВАТ "Одеський припортовий завод"
     У 1999 році  перші  місця  в  рейтингу  посідали  акції:  ВАТ
"Миколаївський глиноземний завод", ВАТ "Київська картонно-паперова
фабрика",  ВАТ  "Концерн  "Стирол",   ВАТ   "Нікопольський   завод
феросплавів", ДАЕК "Київенерго", ВАТ "Азовсталь", НПЗ "Галичина".
     У 1998  році на перших позиціях рейтингу перебували облігації
ОВДП,   акції   ВАТ   "Укрнафта",    ДАЕК    "Київенерго",    ДАЕК
"Дніпроенерго", ДАЕК "Західенерго", ДАЕК "Донбасенерго".
     На кінець 2000 року всього до Списку підприємств,  що пройшли
процедуру  листингу на ПФТС,  входили 349 підприємств.  З них на 1
рівні Списку знаходилися  9  підприємств,  на  2-му  рівні  -  165
підприємств,  на  3-му  - 175.  Протягом року процедура делистингу
була застосована до 53 підприємств у зв'язку з відсутністю угод за
їх акціями.

_____

     3.8 РЕЙТИНГ ТОРГОВЦІВ ЦІННИМИ ПАПЕРАМИ В ПЕРШІЙ ФОНДОВІЙ
 ТОРГОВЕЛЬНІЙ СИСТЕМІ УКРАЇНИ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОБОТИ У 2000 РОЦІ

     КИЇВ.(Ганна Медведєва - Укрінформ).  За результатами роботи у
2000 році, у рейтингу торговців цінними паперами представлені такі
торговці акціями:
1. ЗАТ "Альфа Капітал"
2. ЗАТ ІК "Проспект Інвестментс"
3. АБ "Приватбанк"
4. ЗАТ ФК "Сократ"
5. ТОВ "Атланта Капітал"
6. ЗАТ ІК "Тект"
7. ТОВ "Драгон Капітал"
8. ТОВ "Столиця-цінні папери"
9. ТОВ ФК "Кліринговий Дім"
10. ТОВ "Полар-Інвест"
11. ТОВ "Воод енд компані"
12. АТ "СІГМА-фонд"
13. ЗАТ "ІНЕКО"
14. ВАТ ФК "Рубін"
15. ВАТ ІК "Славутич Капітал"
16. АТ "Сінком"
17. ТОВ "Укранет-Траст"
18. ВАТ "КІНТО"
19. ТОВ "Джерело"
20. ТОВ "Менеджмент Груп"
21. ТОВ "Сток майстер"
22. ТОВ "АРТ-Капітал"
23. ЗАТ "Київщина-цінні папери"
24. АБ "Південний"
25. ТОВ ІК "Бізнес Інвест"
     Торговці, що торгували векселями:
1. ЗАТ ІК "Тект"
2. АБ "Промінвестбанк"
3. АБ "Південний"
4. ТОВ "Столиця-цінні папери"
5. ТОВ "Атланта Капітал"

__________________________________________________________________

                            Розділ IV

                ІНВЕСТИЦІЇ ТА ІНВЕСТИЦІЙНИЙ РИНОК

   4.1 СПРИЯТЛИВИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ КЛІМАТ РІВНЕНЩИНИ Є ЗАПОРУКОЮ
                 РОЗВИТКУ МІСЦЕВОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ

     РІВНЕ. (Віктор Мазаний - Укрінформ).  Концепція інвестиційної
програми  сталого  розвитку  Рівненщини  на  2001-2010  роки  буде
реалізована,  зокрема,  в рамках програми ООН "Підтримка малого  і
середнього  підприємництва  в Україні".  Область,  одна з восьми в
державі,  завоювала право одержати міжнародний фінансовий грант  у
розмірі  до  125  тис.  доларів,  зважаючи на потенціал виробничих
структур,  які  виклали  свої   наміри   у   проектах   розширення
конкурентноздатних виробництв.
     Складовими привабливості  інвестиційного  клімату  в  області
нині є сфери освоєння природних копалин,  створення об'єктів малої
енергетики,     переробки     сільськогосподарської     продукції,
удосконалення  засобів  зв'язку  та  телекомунікацій  тощо.  Шляхи
розвитку даних галузей представлені у 70 бізнес-планах,  схвалених
фахівцями, в тому числі й зарубіжними діловими структурами.
     Нині на   Рівненщині   найбільше   інвестицій   вклали   самі
підприємства,  а  також  їх власники.  Частка іноземних фінансових
вкраплень становить 44,6 млн.  доларів США.  20 країн світу внесли
свої   кошти   у   реконструкцію   та   нові   виробництва  на  55
підприємствах. Найбільше інвестують Канада, Великобританія, Росія,
Німеччина.  За  обсягом  інвестицій  на  душу населення Рівненщина
випереджає  Харківську,  Луганську,  Сумську  області.   Прикладом
успішної міжнародної співпраці є завод "АД - Зоря", де налагоджено
випуск склотари європейського зразка.
     Залучаються й вітчизняні інвестори.  За їх рахунок засновано,
наприклад,  унікальні  потужності  з  переробки  бурштину.   Також
введено в дію першу в Україні фабрику сірників, яка задовольняє на
40% потреби нашої держави у цій продукції.

_____

          4.2 НА 313 МЛН. ЄВРО ЗБІЛЬШИТЬ ОБСЯГ ПРОЕКТІВ
          ЄВРОПЕЙСЬКОГО БАНКУ РЕКОНСТРУКЦІЇ ТА РОЗВИТКУ
В УКРАЇНСЬКОМУ ФІНАНСОВОМУ СЕКТОРІ НОВА ПРОГРАМА СПРИЯННЯ ТОРГІВЛІ
           ДЛЯ КРАЇН ЦЕНТРАЛЬНОЇ, СХІДНОЇ ЄВРОПИ ТА СНД

     КИЇВ. (Микола  Патлай  -  Укрінформ).  Про  це  повідомив  на
прес-конференції  перший  віце-президент  ЄБРР  Чарльз  Френк.  На
першому   етапі   реалізації   цієї  Програми,  затвердженої  ЄБРР
наприкінці минулого року, передбачено надання банківських гарантій
на загальну суму 9 млн.  дол. США чотирьом вітчизняним комерційним
банкам - акціонерному поштово-пенсійному  банку  "Аваль",  Першому
українському  міжнародному банку,  акціонерному комерційному банку
"Форум" та акціонерному комерційному  банку  "Надра".  За  словами
Чарльза  Френка,  це  лише початкова сума в рамках Програми,  що у
подальшому  буде   розширюватись   після   здобуття   українськими
комерційними банками певного досвіду в її впровадженні.
     Надання ЄБРР гарантій спрямоване  на  підвищення  економічної
ефективності фінансування зовнішньої торгівлі в Україні, наголосив
Чарльз Френк. Протягом 2001 року Програма передбачає також надання
банківських  гарантій  ряду  інших вітчизняних кредитно-фінансових
установ.
     Слід нагадати,  що  на  15  грудня  2000  року  загальна сума
зобов'язань  ЄБРР  в  Україні  становила  понад  1,2  млрд.  євро.
Загальна кількість проектів,  що прийняті банком до впровадження в
різних  секторах  економіки  України,  нараховує  38  проектів.  У
приватному  секторі  економіки  нині  реалізується  27 проектів на
загальну суму 611,8 млн.  євро (51%),  а в державному секторі - 11
проектів   на   суму   592,3   млн.   євро   (49%).   Кошти   ЄБРР
використовуються  для   підтримки   різних   галузей   вітчизняної
економіки, зокрема, сільського господарства, паливно-енергетичного
сектора,  харчової промисловості, транспорту, фінансового сектора,
телекомунікацій та зв'язку.

__________________________________________________________________

                             Розділ V

              СВІТ ФІНАНСІВ: КОМЕНТАРІ, ПОДІЇ, ФАКТИ

        5.1 МАЙЖЕ НА 20 ВІДСОТКІВ ЗБІЛЬШИВСЯ МИНУЛОГО РОКУ
                ОБСЯГ ЗОВНІШНЬОЇ ТОРГІВЛІ УКРАЇНИ

     КИЇВ. (Укрінформ).  Обсяг  зовнішньої  торгівлі   України   в
минулому  році  оцінюється,  за  попередніми даними,  в 33,3 млрд.
доларів,  що вище за минулий  на  18,3  відсотка.  Про  це  заявив
заступник міністра економіки України Андрій Гончарук.
     Експорт українських товарів і послуг минулого року збільшився
на 17,96%, в тому числі, спецтоварів - на рівні 14,47%, що складає
близько 80%  загального експорту і  говорить  про  його  зростання
проти 1999 року на чверть. Головними статтями експорту України, як
і раніше, є металургійна промисловість - 46%, хімія й нафтохімія -
12,4%,   машинобудування   і   металообробка  -  12,2%,  продукція
агропромкомплексу - 7,8%.  Товарообіг з Росією,  відзначив  Андрій
Гончарук, збільшився порівняно з 1999 роком на 20%.

_____

   5.2 СТАН ВІДШКОДУВАННЯ ВИТРАТ ДЕРЖАВНОГО БЮДЖЕТУ, ЩО ВИНИКЛИ
 ВНАСЛІДОК ВИКОНАННЯ ДЕРЖАВОЮ КРЕДИТНИХ І ГАРАНТІЙНИХ ЗОБОВ'ЯЗАНЬ
               ЗА ІНОЗЕМНИМИ КРЕДИТАМИ, В 2000 РОЦІ

     КИЇВ. (Укрінформ).  На засіданні уряду Прем'єр-міністр Віктор
Ющенко  визнав  роботу  по  поверненню   боржниками-підприємствами
іноземних  кредитів  незадовільною,  оскільки  у  2000 р.  вдалося
повернути до бюджету тільки 2% боргів цих підприємств. На 1 грудня
2000  р.  загальна  сума  заборгованості  українських  підприємств
становила 873 млн. доларів.
     Прем'єр-міністр дав    доручення    підготувати    відповідну
постанову  КМУ,  якою  б   визначалися   конкретні   установи   та
підприємства,  які є винними в фактичному зриві цих завдань.  Крім
того,  постановою  має  бути  визначено  організаційні  рамки   та
конкретні  відповідальні  за  нормалізацію  ситуації  з повернення
іноземних кредитів.  Буде прийнято рішення розірвати  контракти  з
тими керівниками підприємств, насамперед державними, які не змогли
протягом 4  років  забезпечити  повернення  боргів  за  іноземними
кредитами.   Постановою   також   передбачається   визначити  роль
арбітражних судів та прокуратури у покаранні винних.

____

 5.3 РЕЗЕРВ У ЗБІЛЬШЕННІ ГРОШОВИХ НАДХОДЖЕНЬ ДО БЮДЖЕТУ КРИЄТЬСЯ
                      У "ТІНЬОВІЙ" ЕКОНОМІЦІ

     ЛУГАНСЬК. (Людмила    Ткаченко    -    Укрінформ).    Завдяки
вдосконаленню структури податкової служби, напрацюванню нових схем
виявлення  й  контролю  за  рухом товарних і грошових потоків,  на
Луганщині забезпечено додаткове надходження  коштів  до  бюджетів,
повідомили в державній податковій адміністрації області.  Минулого
року  активні  заходи  по  боротьбі   зі   злочинністю   у   сфері
оподаткування  й  валютного  регулювання дали можливість у півтора
раза збільшити надходження до казни. В Україну повернено 2,5 млрд.
доларів США, які були незаконно відправлені за кордон.
     За матеріалами  податкової   міліції   порушено   понад   700
кримінальних  справ за ухилення від сплати податків,  з яких майже
п'ятсот - в особливо  великих  розмірах.  Виявлено  277  фіктивних
фірм, у яких вилучено 4 млн. грн. грошових і матеріальних активів.
Покладено  край  діяльності  п'яти  конвертацій  них  центрів,  що
займалися  переведенням  грошей  у  готівку.  Виявлено  понад 1300
фактів незаконного обігу товарно-матеріальних цінностей,  вилучено
товарів на сім млн. грн.

_____

   5.4 "РУЧНИЙ РЕЖИМ" ФІНАНСУВАННЯ КАПІТАЛЬНИХ ВКЛАДЕНЬ - НЕ НА
                         КОРИСТЬ ДЕРЖАВІ

     КИЇВ. (Укрінформ).  Діюча  система  формування,  розподілу  і
використання державних централізованих капіталовкладень не створює
умов для економічного розвитку  України.  Такий  висновок  зробила
колегія   Рахункової   палати,   розглянувши   результати  аналізу
використання  коштів  Державного  бюджету  України,  виділених  на
державні централізовані капітальні вкладення.
     У 1999    році    фактичні    видатки    на    централізовані
капіталовкладення  було зменшено до 463,3 млн.  грн.  проти 1130,0
млн.  грн., передбачених у Законі "Про Державний бюджет України на
1999 рік".  Зменшення видатків відбулося,  перш за все,
за  рахунок  недофінансування  пріоритетних  галузей  національної
економіки,  що є грубим порушенням вимог ст.  3 зазначеного Закону
(нею передбачається державна підтримка саме цих галузей  народного
господарства). У той же час, фінансування окремих напрямів, які не
були визначені як пріоритетні, було здійснено в повному обсязі.
     Порушуючи Указ    Президента   України   "Про   заходи   щодо
забезпечення   наповнення   Державного   бюджету   та    посилення
фінансово-бюджетної   дисципліни",  у  1999  році
підприємствам недержавної форми власності на  неповоротній  основі
безпідставно  перераховано  з  Державного  бюджету 12,9 млн.  грн.
капвкладень.  У  результаті  цього  бюджет   крім   прямих   втрат
недоотримав  кошти,  які  могли  б  надійти  до  нього  у  вигляді
відсотків за користування позичками.
     Не відбулося  позитивних  зрушень  у цьому питанні й минулого
року. У  Законі  "Про  Державний  бюджет  України  на  2000   рік"
видатки  на централізовані капітальні вкладення були
зменшені до 336,6 млн. грн.
     При значному  скороченні  обсягів  цих видатків,  їх розподіл
Урядом і використання здійснювалися з  порушеннями  вимог  чинного
законодавства   в   частині   забезпечення   конкурсного   відбору
інвестиційних   проектів,    їх    попередньої    експертизи    та
фінансово-економічного   обгрунтування,   а   також   фінансування
об'єктів недержавної форми власності на поворотній основі.
     Як наголошувалось на Колегії Рахункової палати,  запроваджене
в останні роки  виділення  окремим  рядком  у  Державному  бюджеті
частини  централізованих  капітальних  вкладень  без конкретизації
напрямів їх використання  та  надання  Уряду  права  у  подальшому
самостійно розподіляти та перерозподіляти фінансування капвкладень
створили умови для керування цими коштами у "ручному" режимі.
     Внаслідок цього,  процес  розподілу та використання бюджетних
асигнувань за вказаним напрямом був непрозорим і неконтрольованим,
а   до   державних  капіталовкладень  склалося  ставлення,  як  до
додаткового "резервного  фонду"  Кабінету  Міністрів  України,  за
рахунок якого фінансуються потреби найбільш амбіційних та активних
заявників.

_____

   5.5 ПРОПОЗИЦІЇ ВАЛЮТИ ПЕРЕВИЩАТЬ ПОПИТ НА ВНУТРІШНЬОМУ РИНКУ
         УКРАЇНИ, ПРОГНОЗУЄ ЕКСПЕРТ ЖУРНАЛУ "СВІТ ГРОШЕЙ"

     КИЇВ. (Олександр  Глаголєв - Укрінформ).  За оцінкою експерта
журналу  "Світ  грошей"  Арсенія  Волошина,  у  2001  році   треба
очікувати  перевищення пропозиції валюти на внутрішньому грошовому
ринку України над попитом,  причому динаміка попиту  зростатиме  у
другому і третьому кварталах.
     Отже, на думку експерта,  можна передбачити,  що  "поведінка"
обмінного  курсу  в  поточному  році мало чим відрізнятиметься від
попереднього.  Стабільності курсу сприяє кон'юнктура  українського
експорту,  що  вдало  склалася на зовнішніх ринках.  Одночасно,  в
результаті такої стабілізації,  на внутрішньому  споживчому  ринку
сталося  суттєве  імпортозаміщення.  Вперше за останні роки країна
отримала  позитивне  зовнішньоторговельне  сальдо,  без  іноземних
кредитів  виконала  боргові  зобов'язання,  не втративши при цьому
валютних резервів.  З урахуванням взаємозаліків,  що  є  істотним,
скорочено на 2,5 млрд. дол. зовнішній борг перед РФ.
     Експерт прогнозує,  що  в  2001  році  не  станеться   різких
кон'юнктурних змін на світовому ринку (наприклад, значного падіння
цін  на  нафту),  які  впливають  на  валютний  курс.  Збережеться
політична   ситуація   в   Україні,   що   суттєво  не  перевищить
інвестиційних  ризиків  країни.  А  значить,   можна   чекати   на
перевищення  доходів від експорту українських товарів і послуг над
імпортом не нижче за рівень 2000 року (1,2-1,5 млрд. дол.).
     Збережуться також темпи приватизації,  закладені в Законі про
держбюджет на 2001 рік,  надходження  капіталу  сягне
рівня 0,9-1,1 млрд. дол. Збільшиться відповідно і обсяг інвестицій
(разом з кредитом МВФ) - до 0,3-0,5 млрд.  дол. При цьому загальні
зобов'язання  уряду і НБУ на 2001 рік перебувають на рівні 1,5-1,6
млрд. дол.
     Експерт робить  висновок,  що  Україна  сьогодні  потребує не
стільки  кредитів  міжнародних  фінансових  організацій,   скільки
створення   власного  інвестиційного  середовища  для  надходження
прямих  іноземних  інвестицій  до  приватного  сектора  економіки.
Проте,   застерігає  він,  час  замислитися  над  умовами,  що  не
дозволяли б іноземному капіталу  "піратствувати"  на  українському
ринку  -  скуповувати за безцінь потенційно потужні підприємства з
подальшим їх розпродажем із 100-відсотковим прибутком у валюті.

_____

 5.6 СЕРЕДНЬОЗВАЖЕНИЙ КУРС РОСІЙСЬКОГО РУБЛЯ ДО ДОЛАРА США І ЄВРО

     МОСКВА. (ПРАЙМ-ТАСС  -  Укрінформ).   Середньозважений   курс
російського  рубля  до  долара  США  за підсумками єдиної торгової
сесії ММВБ:
     16 січня  підвищився  в  порівнянні з п'ятницею на 2,52 коп і
становив 28,3248 руб за долар.  Обсяг  торгів  дорівнював  158,796
млн. доларів, укладена 2371 угода;
     17 січня знизився на 6,05  коп  і  становив  28,3853  руб  за
долар. Обсяг торгів дорівнював 142,206 млн. доларів, укладено 2127
угод;
     18 січня  підвищився  на 2,74 коп і становив 28,3579 крб.  за
долар. Обсяг торгів дорівнював 177,482 млн. доларів, укладено 2285
угод;
     19 січня підвищився на 1,43 коп і  становив  28,3436  руб  за
долар. Обсяг торгів дорівнював 182,520 млн. доларів, укладено 2222
угоди;
     22 січня  знизився  на  2,66  коп  і  становив 28,3702 руб за
долар.  Обсяг торгів дорівнював 91,474 млн. доларів, укладена 1981
угода;
     23 січня знизився на 1,96  коп  і  становив  28,3898  руб  за
долар. Обсяг торгів дорівнював 144,200 млн. доларів, укладено 2298
угод;
     24 січня  знизився  на  0,02  коп  і  становив 28,3900 руб за
долар. Обсяг торгів дорівнював 152,196 млн. доларів, укладено 2047
угод;
     25 січня знизився на 0,97  коп  і  становив  28,3997  руб  за
долар. Обсяг торгів дорівнював 124,674 млн. доларів, укладено 2077
угод;
     29 січня  знизився,  порівняно  з  п'ятницею,  на  0,05 коп і
становив 28,3601 руб за долар.  Обсяг  торгів  дорівнював  119,404
млн. доларів, укладено 2063 угоди.
     Середньозважений курс рубля до євро:
     16 січня  підвищився на  14,93 коп і становив 26,6548 крб. за
євро. Обсяг торгів дорівнював 5,986 млн. євро, укладена 201 угода;
     17 січня знизився на 6,55 коп і становив 26,7203 крб за євро.
Обсяг торгів дорівнював 3,646 млн. євро, укладено 192 угоди;
     18 січня  підвищився  на  7,38  коп і становив 26,6465 руб за
євро. Обсяг торгів дорівнював 4,392 млн. євро, укладена 201 угода;
     19 січня  знизився  на  18,53  коп  і становив 26,8318 руб за
євро. Обсяг торгів дорівнював 6,669 млн. євро, укладено 228 угод;
     22 січня  підвищився  на  30,66 коп і становив 26,5252 руб за
євро. Обсяг торгів дорівнював 3,173 млн. євро, укладено 196 угод;
     23 січня  знизився  на  27,86  коп  і становив 26,8038 руб за
євро. Обсяг торгів дорівнював 3,515 млн. євро, укладено 182 угоди;
     24 січня  підвищився  на  24,56 коп і становив 26,5582 руб за
євро. Обсяг торгів дорівнював 4,290 млн. євро, укладено 229 угод;
     25 січня  підвищився  на  39,13 коп і становив 26,1669 руб за
євро. Обсяг торгів дорівнював 4,740 млн. євро, укладено 196 угод.
     29 січня  підвищився на 9,94 коп.  і становить 26,2309 руб за
євро. Обсяг торгів дорівнює 4,698 млн. євро, укладено 192 угоди.

_____

      5.7 КУРС ЄВРО НА ВАЛЮТНІЙ БІРЖІ У ФРАНКФУРТІ-НА-МАЙНІ

     ФРАНКФУРТ-НА-МАЙНІ. (ІТАР-ТАСС   -   Укрінформ).   22   січня
спостерігалися  різкі  коливання  курсу  євро  на валютній біржі у
Франкфурті-на-Майні.  Якщо  в  минулу  п'ятницю  референтний  курс
Європейського  центрального банку (ЕЦБ) становив 0,9400 долара США
за один євро,  то за підсумками торгів він знизився  більш  як  на
один  цент  -  до  0,9290  долара.  Однак потім євровалюті вдалося
частково відновити втрачені позиції, і на момент завершення торгів
за євро пропонували 0,9356 долара.
     Як відмічають біржові експерти,  євро виявився відкинутим  на
позиції   кінця   грудня  минулого  року.  У  порівнянні  з  вищим
показником січня  2001  року,  євровалюта  "полегшала"  на  два  з
половиною  цента.  Проте,  фінансові  аналітики не схильні вважати
ситуацію "драматичною".
     25 січня  продовжувалося деяке ослаблення позицій євро,  курс
впав нижче за відмітку 92 центи. Якщо напередодні референтний курс
Європейського  центрального  банку був знижений з 0,9407 до 0,9294
долара США за один євро,  то після відкриття торгів 25 січня  ціна
євро  впала  до 0,9191 долара.  У порівнянні з початком січня євро
подешевшав на 3,5 цента.
     Біржові аналітики  вважають,  що євро витримує зараз могутній
тиск:  інвестори  сумніваються  в  тому,  що  тенденція  зміцнення
євровалюти,  що  спостерігалася в перший тиждень січня,  буде мати
тривалий характер.  Одночасно ринки чекають виступу в Конгресі США
голови  Федеральної  резервної  системи Алана Грінспена і виразних
сигналів щодо політики в сфері облікових  ставок  за  банківськими
кредитами.
     У той же час Євросоюз посилив тиск на Великобританію з  метою
прискорити її приєднання до зони євро.  Головний аргумент Брюсселя
полягає в тому,  що цей крок стабілізує обмінний курс англійського
фунта  стерлінгів,  який виявився зараз в нестійкому положенні між
євро і доларом США.
     Повторне приєднання  Великобританії  до  валютного механізму,
який  вона  була  вимушена  покинути  в  1992  р.  через   зухвалу
спекулятивну операцію фінансиста Джорджа Сороса проти фунта, стало
б  ясним  сигналом  світовому  ринку  про  підготовку  Лондона  до
повномасштабного вступу в єврозону.  Однак, це є для сьогоднішньої
Великобританії  не   стільки   економічним,   скільки   політичним
питанням.
     У зв'язку з цим,  несподівана відставка  міністра  у  справах
Північної  Ірландії  і найближчого сподвижника Тоні Блера - Пітера
Менделсона погіршила  позиції  тих  в  уряді  Великобританії,  хто
виступає за відмову від фунта стерлінгів і приєднання до євро.

_____

  5.8 НА ТРЕТИНУ ЗБІЛЬШИВСЯ НЕОФІЦІЙНИЙ ВІДПЛИВ КАПІТАЛУ З РОСІЇ
          В 2000 РОЦІ, СКЛАВШИ БЛИЗЬКО 25 МЛРД. ДОЛАРІВ

     МОСКВА. (ІТАР-ТАСС - Укрінформ). Неофіційний відплив капіталу
з Росії в 2000 році збільшився на третину,  практично повернувшись
до рівня 1998 року.  Торік він досягнув майже  25  млрд.  доларів,
повідомив   на   прес-конференції   директор   Інституту   проблем
глобалізації Михайло Делягін.
     Він визнав,   що   посилення   валютно-експортного   контролю
принесло свої плоди - неповернення експортної виручки і  фіктивний
імпорт  з  рівня у 5 млрд.  доларів у 1999 році практично повністю
припинилися в 2000 році.  Більше того,  у третьому  кварталі  2000
року вперше за роки реформ почалося повернення коштів,  які раніше
відпливли цими каналами.
     Однак, підкреслив Михайло Делягін,  це зовсім не свідчить про
зростання інвестиційної привабливості Росії,  оскільки  скорочення
відпливу   капіталу   "сірими"   каналами   супроводилося   різким
зростанням  відпливу  "чорними"  каналами.  Судячи  з   платіжного
балансу  Центробанку,  цей,  суто  кримінальний,  відплив капіталу
збільшився приблизно на чверть порівняно з 1999 роком,  - тоді він
становив 7,5 млрд. доларів.
     Найтривожніша частина платіжного балансу - зростання  боргів,
оформлених міжурядовими угодами. З 200 млн. доларів у 1999 році ця
стаття тільки за три квартали 2000 року збільшилася до  3,7  млрд.
доларів.  Михайло Делягін вважає, що уряд таким чином бере на себе
борги,  накопичені комерційними структурами.  Приклад -  нещодавня
реструктуризація газових боргів України.
     Михайло Делягін прогнозує у 2001  році  подальше  прискорення
відпливу  капіталу через "неадекватну",  на його думку,  поведінку
уряду РФ у питанні виплати боргів Паризькому клубу.

_____

          5.9 УДОСКОНАЛЮЄТЬСЯ ПОДАТКОВА СИСТЕМА ЕСТОНІЇ

     ТАЛЛІНН. (Віктор  Чернишук  -  Укрінформ).  Естонський   уряд
проводить   цілеспрямовану  політику  на  послаблення  податкового
тягаря.  Передбачається,  що вже в 2001  році  податок  може  бути
знижено з 26 до 20%,  як для фізичних так і юридичних осіб. Проте,
у  Міністерстві  фінансів  Естонії   попереджають,   що   у   разі
застосування  зниженого  відсотка  податку  лише до фізичних осіб,
державний бюджет країни недорахує  805  млн.  крон,  а  у  місцеві
бюджети надійде на один мільярд крон менше.
     На думку Прем'єр-міністра Марта Лаара,  зменшення  податкових
зборів  сприятиме підвищенню заробітної плати громадян.  В країнах
Балтії естонську модель оподаткування визнано  найдосконалішою,  а
податки   найнижчими  в  Європі.  За  це  Прем'єр-міністра  країни
удостоєно щорічної нагороди ЄС "Європейський бик".

_____

   5.10 "ДЕ БІРС" ВИХОДИТЬ НА СВІТОВИЙ РИНОК ЮВЕЛІРНИХ ВИРОБІВ

     ЛОНДОН. (ІТАР-ТАСС   -    Укрінформ).   Південно-африканський
алмазодобувний  гігант  "Де  Бірс" зробив давно очікуваний крок по
виходу на світовий ринок  ювелірних  виробів,  коли  оголосив  про
створення  спільної  компанії  з  одним із лідерів з виробництва і
торгівлі предметами розкоші  -  французькою  фірмою  Ел-Ві-Ем-Ейч.
Згідно з опублікованою заявою європейської штаб-квартири "Де Бірс"
у  Лондоні,  спільна  компанія  займатиметься  продажем  ювелірних
виробів  з  діамантами і користуватиметься торговельною маркою "Де
Бірс".
     Тим самим,   у   таких   знаменитих  ювелірних  компаній,  як
"Тіффані" і "Картьє",  з'явився грізний конкурент,  здатний швидко
завоювати значну частину ринку, на якому щороку продається виробів
на 50 млрд.  доларів.  При цьому корпорація "Де Бірс" збереже свій
основний  бізнес - видобуток,  сортування і торгівлю необробленими
алмазами, однак іменуватиметься як "Де Бірс Груп".
     Як очікується,  вже  найближчим  часом  у  магазинах компанії
Ел-Ві-Ем-Ейч,  яка володіє такими відомими торговельними  марками,
як "Крістіан Діор",  "Донна Каран", "Живанші", "Крістіан Лакруа" і
частково "Гуччі",  з'являться відділи,  які продаватимуть ювелірні
прикраси "Де Бірс".

_____

         5.11 У П'ЯТЬ РАЗІВ ЗРІС СВІТОВИЙ ОБСЯГ ТОРГІВЛІ
                 ТОВАРАМИ КУЛЬТУРНОГО ПРИЗНАЧЕННЯ

     КИЇВ. (Ганна Медведева - Укрінформ).  Такі дані наводяться  в
звіті  "Міжнародний оборот окремих товарів культурного призначення
в 1980-98 рр.",  підготовленому Статистичним інститутом ЮНЕСКО.  У
звіті  повідомляється,  що  при  цьому  частка товарів культурного
призначення в загальному світовому  торговому  обороті  залишилася
стабільною: 1980 р. - 2,5 %, 1990 р. - 3,8%, 1997 р. - 2,8%).
     У 1998 р.  91%  імпорту і  94%  експорту  забезпечили  країни
Організації  економічного  співробітництва  країн  Азії  і  Тихого
океану і Європейський союз (у 1980 р. - 79% і 85%).
     За даними   митних   служб,   торгівля  товарами  культурного
призначення у 1980-1997 рр. в розвинених країнах збільшилася майже
в 3 рази - з 42 млрд.  дол.  до 123,  а в країнах, що розвиваються
зросла більш як в 10 разів - з 5,5 млрд. дол. до 57.
     У 1998  р.  в країнах,  що розвиваються,  експорт перевищував
імпорт (44,4 млрд.  дол.).  У той же  час  в  розвинених  країнах,
навпаки, експорт становив 122,5 млрд. дол., а імпорт - 169,3 млрд.
дол.
     Перевищення торгового  балансу  з цих товарів у 1998 р.  мали
Японія - 14,5 млрд.  дол., Китай - 13,3, Малайзія - 5,7, Мексика -
5,  Ірландія - 2,7,  Корея - 2,6 млрд.  дол. Головними споживачами
були США - 38,2 млрд.  дол., Гонконг - 14,4, Канада - 6, Австралія
- 3,1 млрд. дол.
     Більшість країн-членів  Європейського  союзу,   за   винятком
Ірландії, Бельгії і Голландії, мали дефіцит від 1 до 3 млрд. дол.
     У структурі товарообігу домінуюче положення (чверть)  займали
музичні   товари   (записи,   інструменти).  Відносно  стабільними
залишалися частки книг і друкарської продукції,  радіоприймачів  і
телевізорів.  З 1980 р. зросла частка спортивних товарів. Постійно
зменшується частка кіно- і фототоварів і, в меншій мірі, продукції
образотворчого мистецтва.
     У 1998 р.  США були найбільшим ринком усіх основних категорій
товарів культурного призначення (імпорт - 60 млрд.  дол.). В групу
лідерів  входили  також  Великобританія,  Німеччина   і   Франція.
Головними   імпортерами   друкарської   продукції  були  Канада  і
Великобританія,  ігор і спортивних товарів  -  Гонконг,  продукції
образотворчого мистецтва - Великобританія і Швейцарія.
     Структура імпорту залишалася відносно стабільною, за винятком
китайського ринку,  що бурхливо розвивається. У той же час експорт
значно видозмінився. З 1980 р., в суперництві з іншими азіатськими
країнами,  Японія  починає  втрачати  провідне  місце  в  торгівлі
музичними товарами.  Ірландія з 1995 р. стає провідним, після США,
експортером звукозаписів (14%  товарообігу).  Великобританія стала
головним експортером продукції образотворчого мистецтва  (живопис,
графіка, скульптура і т.д.). Значно впала частка Японії в торгівлі
радіоприймачами  і  телевізорами.  Місткий  ринок   США   заповнює
Мексика,  що має 18%  світового експорту в цій області. За останні
десять  років  виросла  частка  Китаю  в  номенклатурі  спортивних
товарів   і  ігор.  У  1998  р.  вона  становила  більше  половини
загального  обсягу  китайського   експорту   товарів   культурного
призначення.


     Управління підготовки та поширення економічної інформації
 



Hosted by uCoz